Data: 05.12.2024
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
Admite contestatia formulata de inculpatul M.L.-P.impotriva incheierii penale nr. 3993 din data de 21.11.2024 pronuntata de Judecatoria Baia Mare in dosarul nr. 9397/182/2024/a2, pe care o desfiinteaza in totalitate si, pronuntand o noua hotarare:
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpatul M.L.-P cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, din data de 05.12.2024 si pana la data de 03.01.2025 inclusiv.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, impune inculpatului M.L.-P obligatia de a nu parasi imobilul situat in Baia Mare, str. Vasile Alecsandri, nr. 95/39, jud. Maramures fara permisiunea instantei de judecata.
In baza art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarea obligatie: sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala, ii atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 5 Cod procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul mentionat pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedura penala, supravegherea respectarii masurii si a obligatiilor va fi exercitata de Politia municipiului Baia Mare.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 40/UP/15.06.2024, emis de Judecatoria Baia Mare, daca nu este arestat in alta cauza.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 05 decembrie 2024.