Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala condamna inculpata Porosnicu Gianina-Vera la pedeapsa de 1 (unu) an si 3 (trei) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ”divulgare fara drept de informatii confidentiale”, prev. de art. 45 alin. 6 din Legea nr. 51/1995.
In baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 (unu) an si 3 (trei) luni inchisoare aplicata inculpatei Porosnicu Gianina-Vera, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit in conditiile art. 92 Cod penal, in cadrul caruia, potrivit prevederilor art. 93 alin. 1 Cod penal, condamnata are obligatia sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, organ desemnat de instanta cu supravegherea sa, la datele fixate si conform programului de supraveghere intocmit de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune, la datele fixate de acesta;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Potrivit art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatei Porosnicu Gianina-Vera sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Iasi sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Agentiei Judetene pentru Plati si Inspectie Sociala sau in cadrul ANAF-Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Iasi, pe o perioada de 60 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, datele prevazute in paragraful precedent la lit. c), d) si e) se comunica Serviciului de Probatiune Iasi, stabilit la lit. a).
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei stabilite de instanta conform art. 93 alin. 2 lit. b si alin. 3 Cod penal se face de catre Serviciul de Probatiune Iasi, care, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiei intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
Conform art. 94 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probatiune Iasi va sesiza instanta pe durata termenului de supraveghere daca au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse, fie incetarea executarii unora dintre acestea, daca persoana supravegheata nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa, in conditiile stabilite, obligatiile care ii revin.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 96 alin. 1 si alin. 4 Cod penal, in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse ori stabilite de lege ori in caz de savarsire, pe parcursul termenului de supraveghere, a unei noi infractiuni, se va dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia.
In art. 19 Cod procedura penala, art. 20 Cod procedura penala si art. 397 Cod procedura penala cu ref. la art. 1357 Noul Cod civil, art. 1387 Noul Cod civil si art. 1391 Noul Cod civil admite in parte actiunea civila exercitata de catre partea civila Cosma-Lariu Nina, sens in care obliga inculpata Porosnicu Gianina-Vera la plata catre partea civila Cosma-Lariu Nina a sumei de 5.000 Euro, echivalentul in lei la cursul BNR din ziua platii, cu titlu de daune morale.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpata Porosnicu Gianina-Vera la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cursul urmaririi penale si al judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.07.2025, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 16.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 16.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de schimbare a incadrarii juridice data faptei pentru care a fost trimisa in judecata inculpata Porosnicu Gianina-Vera prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi din data de 28.11.2023, in dosarul de urmarire penala nr. 116/P/2023, cerere formulata de catre reprezentantul Ministerului Public.
In baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala, schimba incadrarea juridica data faptei pentru care a fost trimisa in judecata inculpata Porosnicu Gianina-Vera prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi din data de 28.11.2023, in dosarul de urmarire penala nr. 116/P/2023, din infractiunea de „divulgare a secretului profesional”, prev. de art. 227 alin. 1 Cod penal in infractiunea de „divulgare fara drept de informatii confidentiale”, prev. de art. 45 alin. 6 din Legea nr. 51/1995.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata azi, 12.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice formulate de catre procuror la data de 12.05.2025. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 19.05.2025, ora 09:30.
Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de catre inculpata, prin aparator, in vederea pregatirii apararii pe cererea de schimbare a incadrarii juridice formulate de catre procuror, astfel ca amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 05.05.2025, ora 09:30.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 374 Cod procedura penala rap. la art. 100 Cod procedura penala, admite in parte cererile de probe formulate de catre inculpata Porosnicu Gianina-Vera si, in consecinta, incuviinteaza administrarea urmatoarele probe: lista cu numerele de telefon ale Cabinetului de Avocatura” Porosnicu Gianina Vera”, atasate la f. 31-33, vol. II dosar instanta, ordonanta procurorului de clasare din data de 29.03.2022, data in dosarul nr. 348D/P/2021 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-DIICOT-Serviciul Teritorial Iasi si plangerea penala formulata de catre inculpata martorei Nita Maria Iustina Andreea sub aspectul savarsirii infractiunii de ”marturie mincinoasa”.
In baza art. 100 alin. 4 lit. a Cod procedura penala respinge ca nefondate celelalte probe solicitate de catre inculpata Porosnicu Gianina-Vera.
In baza art. 374 Cod procedura penala rap. la art. 100 Cod procedura penala, admite in parte cererea de probe formulata de catre persoana vatamata constituita parte civila Cosma-Lariu Nina, sens in care incuviinteaza proba cu inscrisuri, constand in: copia dosarului de urmarire penala depusa la termenul de judecata din 08.01.2025, print-screenul de pe motorul de cautare fisiere si cel al proprietatilor fisierului, cu stickul aferent, depus la data de 13.01.2025 la dosar, respectiv print-screen-urile depuse la termenul din 21.03.2025 cu privire la e-mailul din data de 03.03.2023, evaluarea psihologica a partii civile din data de 10.01.2024, intocmita de catre psihologul clinician Zvaniuc Simona Aida si scrisoarea medicala din data de 20.12.2024.
In baza art. 100 alin. 4 lit. a Cod procedura penala respinge ca nefondate celelalte probe solicitate de catre parte civila Cosma-Lariu Nina.
Dispune dezatasarea de la dosarul cauzei, vol. II, a filelor 34-54 si 66-109 si restituirea lor partilor, precum si restituirea celorlalte inscrisuri ce nu au fost incuviintate, avand in vedere respingerea acestor probe.
Pronuntata, azi, 03.04.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste pronuntarea asupra notelor de probe formulate de catre parti la data de 03.04.2025. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 07.04.2025, ora 09:30.
Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii de verificari suplimentare cu privire la martorul care mai trebuie audiat in cauza, in ceea ce priveste starea lui de sanatate si posibilitatea audierii sale prin videoconferinta si, de asemenea, raportat la cererea de amanare formulata de catre inculpata in vederea discutarii probatoriului prorogat in prezenta aparatorului ales si depunerii si a unor alte inscrisuri la dosar, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 24.03.2025, ora 10:00.
Data: 10.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii de verificari cu privire la martorul care mai trebuie audiat in cauza si reluarii procedurii de citare cu acesta, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.03.2025, ora 09:30.
Data: 27.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea reluarii procedurii de citare cu doi dintre martorii citati pentru termenul de astazi si, de asemenea, in vederea citarii si a altor martori incuviintati, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.02.2025, ora 10:00.
Data: 13.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea reluarii procedurii de citare cu martorii citati pentru termenul de astazi si, de asemenea, in vederea citarii si a altor martori incuviintati, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.01.2025, ora 10:00.
Data: 02.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In ceea ce priveste cererea partii civile de luare a masurii sechestrului asigurator, dispune crearea unui dosar asociat si stabileste pronuntarea asupra acestei cereri, prin incheiere, la data de 09.12.2024. In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.01.2025, ora 10:00.
Data: 18.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 374 Cod procedura penala rap. la art. 100 Cod procedura penala, admite in parte cererile de probe formulate de catre inculpata Porosnicu Gianina-Vera si, in consecinta, incuviinteaza administrarea urmatoarele probe:
- proba testimoniala, constand in reaudierea martorilor din cursul urmaririi penale: Puiu Eduard-Anton, Bucur-Bernic Alexandru-Ionut, Stefan Bianca Daniela, Cosma-Lariu Nicoleta si Cosma-Lariu Ion;
-reaudierea persoanei vatamate Cosma-Lariu Nina;
-proba cu inscrisuri constand in contractul de asistenta juridica incheiat cu persoana vatamata Cosma-Lariu Nina ;
-efectuarea unei adrese catre operatorul de telefonie mobila Vodafone avand ca obiect atasarea listing-urile apelurilor efectuate si receptionate de martorul Puiu Eduard Anton in perioada de referinta;
-efectuarea unei adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi avand ca obiect verificarea modalitatii de eliberare a fotocopiilor din dosarul nr. 56/P/2017.
In baza art. 374 Cod procedura penala rap. la art. 100 Cod procedura penala, admite cererea de probe formulata de catre persoana vatamata constituita parte civila Cosma-Lariu Nina, sens in care incuviinteaza proba cu inscrisuri, constand in acte medicale si evaluari psihologice si proba testimoniala constand in audierea martorilor Bogatu Iulian si Nina Iustina Andreea Maria .
Proroga pronuntarea cu privire la incuviintarea urmatoarelor probe:
- expertiza tehnica informatica asupra telefonului si a laptop-ului martorului Puiu Eduard Anton, respectiv opinia specialistului IT asupra caracteristicilor fisierului PDF ce face obiectul acuzatiei penale, dupa audierea martorului Puiu Eduard Anton ;
- efectuarea unei adrese catre Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, dupa depunerea unor dovezi cu privire la existenta vreunei plangeri penale formulate de catre inculpata Porosnicu Gianina Vera avand ca obiect ”impersonarea” telefonului sau mobil;
-inscrisuri noi si martori, solicitate de catre inculpata, respectiv de catre persoana vatamata constituita parte civila, dupa administrarea probelor deja incuviintate, urmand a se aprecia ulterior daca mai sunt necesare probe suplimentare in vederea lamuririi situatiei de fapt.
In baza art. 100 alin. 4 lit. a Cod procedura penala respinge cererea inculpatei Porosnicu Gianina Vera de audiere, in calitate de martor, a aparatorului persoanei vatamate, avocat Rusu Radu Iulian, respectiv a martorului Nechita Bogdan.
In baza art. 100 alin. 4 lit. b Cod procedura penala respinge cererea inculpatei Porosnicu Gianina Vera de efectuare a unei adrese catre Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi pentru a preciza daca dosarul nr. 8393/P/2019 este acelasi doar cu cel inregistrat sub nr. 56/P/2017.
Pentru termenul de judecata din data de 02.12.2024, orele 10.00 se va proceda la audierea persoanei vatamate constituita parte civila Cosma Lariu Nina, precum si la audierea martorului Puiu Eduard Anton, sens in care se va cita martorul la adresa indicata in actul de sesizare al instantei .
Se va emite adresa catre operatorul de telefonie mobila Vodafone avand ca obiect atasarea listing-urile apelurilor efectuate si receptionate de martorul Puiu Eduard Anton in perioada 20.02.2023-10.03.2023 .
Se va emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi cu mentiunea de a comunica urmatoarele: la ce data si cate file din dosarul nr. 56/P/2017 ( inregistrat cu nr. 8383/P/2019 pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi) au fost eliberate numitului Bernic Bucur Alexandru Ionut, continutul fotocopiilor eliberate si daca au fost sau nu anonimizate inainte de eliberare .
Pronuntata, azi, 18.11.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei .
Data: 04.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste pronuntarea asupra notelor de probe formulate si puse in discutie la termenul de astazi la data de 18.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei. Proroga discutarea probei cu inscrisurile depuse la termenul de astazi pentru a putea fi puse in discutie in conditii de contradictorialitate dupa luarea la cunostinta de catre procuror si parti. Acorda termen de judecata la data de 02.12.2024, ora 10:00.
Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul dispozitiilor art. 68 Cod procedura penala respinge, ca nefondata, cererea de recuzare a doamnei judecator Mocanu Georgiana-Claudia, formulata de inculpata Porosnicu Gianina-Vera, prin avocatul ales, la 7.10.2024, in dosarul cu numarul 939/45/2023.
Fara cale de atac.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe inculpata Porosnicu Gianina Vera sa achite statului suma de 250 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente judecarii cererii de recuzare.
Pronuntata azi, 8.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii cererii de recuzare a judecatorului investit cu solutionarea prezentei cauze, cerere formulata de catre inculpata, prin aparator ales, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 04.11.2024, ora 10:00.
Data: 09.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de inculpata in vederea pregatirii apararii, astfel ca amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 07.10.2024, ora 10:00.