Data: 30.06.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul BL, CNP.., nascut la data de .., domiciliat in .., cu antecedente penale , pentru savarsirea infractiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata, prevazuta de art. 335 alin. 2 C.pen., la pedeapsa de 1 an inchisoare (fapta comisa in data de 10.02.2021).
In temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infractiunea ce face obiectul cauzei a fost comisa in stare de concurs real cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 1359/17.12.2021 pronuntata de Judecatoria Bistrita in dosarul nr. 4610/190/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 04.01.2022, la pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani.In baza art. 97 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani inchisoare dispusa prin SP nr. 1359/17.12.2021 a Judecatoriei Bistrita, ramasa definitiva prin neapelare la data de 04.01.2022.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare stabilita prin SP nr. 1359/17.12.2021 a Judecatoriei Bistrita, ramasa definitiva prin neapelare la data de 04.01.2022, si repune pedepsele in individualitatea lor, inlaturand sporul adaugat de 9 luni, respectiv:- pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. (fapta comisa la data de 10.10.2020);- pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de punerea in circula?ie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat, fapta prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. (fapta comisa la data de 10.10.2020);- pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt, fapta prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta comisa la data de 22.09.2020 in dauna persoanei vatamate MN);
- pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. (fapta comisa la data de 23.03.2021).In baza art. 40 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele stabilite in sarcina inculpatului pentru faptele concurente, aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni inchisoare, la care adauga sporul fix si obligatoriu de 1 an si 1 luna inchisoare, reprezentand 1/3 din suma celorlalte pedepse, inculpatul Bata Leon urmand a executata o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 97 alin. 2 C.pen. raportat la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante de 2 ani si 4 luni inchisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, ce urmeaza a fi calculat conform prevederilor art. 97 alin. 2 teza a II-a C.pen., respectiv de la data de 04.01.2022.In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bistrita-Nasaud la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d)sa comunice schimbarea locului de munca;e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala (in domeniul legislatiei rutiere) derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze 120 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in domeniul serviciilor publice (intretinere locuri de agrement, parcuri si drumuri, salubrizarea localitatii, activitati in folosul unitatilor scolare, educative sau socio-culturale) in cadrul Primariei Bistrita, jud. Bistrita-Nasaud ori in cadrul unui locas de cult din localitate.In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 si art. 40 alin. 3 C.pen., constata ca inculpatul a fost retinut incepand cu data de 13.10.2020 ?i pana la data de 14.10.2020 (SP nr. 1359/17.12.2021 pronuntata de Judecatoria Bistrita in dosarul nr. 4610/190/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 04.01.2022).In baza art. 274 alin 1 C.pr.pen., obliga inculpatul sa plateasca suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.Pronuntata azi, 30.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.