Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Statului Roman prin Ministerul Finantelor, invocata prin intampinare si, in consecinta:
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamanti in contradictoriu cu paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Ministerului Afacerilor Interne, invocata prin intampinare.
Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii TUDOR DAN ?ERBAN, CNP ____, SANDA MARIA ?ERBAN, CNP ____ ?i SOFIA MARIA ?ERBAN, CNP ____, prin reprezentan?ii legali TUDOR DAN ?ERBAN ?i SANDA MARIA ?ERBAN, to?i cu domiciliul in ___, ANDREI-BOGDAN LINU, CNP ___, cu domiciliul in _____, ADINA OVEDENIE, CNP ____, cu domiciliul in ___, MIHAI TAPALAGA, CNP ___,cu domiciliul in ____ ?i LIVIA ADRIANA TAPALAGA, CNP ____, cu domiciliul in _____, RAZVAN-ROBERT U?ICA, CNP ____, cu domiciliul in _____, ELENA-DANIELA MIRICA, CNP _____, cu domiciliul in _____, CATALIN BALAI?A, CNP ____, IRINA- DANIELA BALAI?A, CNP _____, MARA-CATALINA BALAI?A, CNP _____, to?i cu domiciliul in ____, RADU MARINEL PARTENI-RO?CA, CNP ___, cu domiciliul in ____, DANIELA POPA, CNP___, cu domiciliul in ___, ROBERT ANDREI PARTENI-RO?CA, CNP ____ ?i SOFIA RALUCA PARTENI-RO?CA, CNP ______, ambii prin reprezentan?ii legali RADU MARINEL PARTENI-RO?CA ?i DANIELA POPA, toti cu domiciliul procesual ales la S.C.A. „Iordachescu si Asociatii”, in ____, persoana insarcinata cu primirea actelor de procedura fiind d-na Cana Boca, in contradictoriu cu paratii MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE, cu sediul in ____ si MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, cu sediul in _______.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea si motivele de apel se depun la Tribunalul Cluj – Sectia civila, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata azi, 17.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.