Data: 20.07.2023
SOLUTIE: Solutionare
a. In baza art. 48 Cod pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal, instanta va condamna pe inculpatul MIHAI BRADU? la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (trei acte materiale), fapta epuizata la data de 13.06.2021, in regim de deten?ie.
In baza art. 72 alin. 1 Cod pen. ?i art. 40 alin. 3 Cod pen., deduce perioada re?inerii inculpatului Mihai Bradu?, de la 23.06.2021 la 24.06.2021.
b. Aplica inculpatului Manolea Iulian Marian, in baza 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d Cod pen., cu apl. art. 77 lit. a Cod pen., art. 35 alin. 1, cu apl. art. 113 Cod Pen., art. 120 Cod pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (trei acte materiale), fapta epuizata la data de 13.06.2021.
In baza art. 121 Cod pen, impune inculpatului ca, pe durata executarii masurii educative, sa respecte obliga?iile prevazute in art. 121 alin. 1 lit. a), d) ?i e) Cod pen., respectiv sa urmeze un curs de pregatire scolara, sa se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta ?i sa nu comunice cu ceilal?i participan?i la savar?irea infrac?iunii: Mihai Bradu?, Badea Elvis, Gheorghe Gheorghe Rambo.
Supravegherea executarii obliga?iilor se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dolj potrivit art. 121 alin. 3 Cod pen. ?i art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, cu modificarile ?i completarile ulterioare.
Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice.
c. Aplica inculpatului Gheorghe Gheorghe Rambo, in baza 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d Cod pen., cu apl. art. 77 lit. a Cod pen., art. 35 alin. 1, cu apl. art. 113 Cod Pen., art. 120 Cod pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (trei acte materiale), fapta epuizata la data de 13.06.2021.
Impune inculpatului ca, pe durata executarii masurii educative, sa respecte obliga?iile prevazute in art. 121 alin. 1 lit. a), d) ?i e) Cod pen., respectiv sa urmeze un curs de pregatire scolara, sa se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta ?i sa nu comunice cu ceilal?i participan?i la savar?irea infrac?iunii: Mihai Bradu?, Badea Elvis, Manolea Iulian Marius.
Supravegherea executarii obliga?iilor se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dolj potrivit art. 121 alin. 3 Cod pen. ?i art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, cu modificarile ?i completarile ulterioare.
Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice.
d. Aplica inculpatului Badea Elvis, in baza 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d Cod pen., cu apl. art. 77 lit. a Cod pen., cu apl. art. 113 Cod Pen., art. 120 Cod pen. Cod pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 3 luni pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta savar?ita la data de 13.06.2021.
In baza art. 121 Cod pen, impune inculpatului ca, pe durata executarii masurii educative, sa respecte obliga?iile prevazute in art. 121 alin. 1 lit. a), d) ?i e) Cod pen., respectiv sa urmeze un curs de pregatire scolara, sa se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta ?i sa nu comunice cu ceilal?i participan?i la savar?irea infrac?iunii: Mihai Bradu?, Gheorghe Gheorghe Rambo, Manolea Iulian Marius.
Supravegherea executarii obliga?iilor se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dolj potrivit art. 121 alin. 3 Cod pen. ?i art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, cu modificarile ?i completarile ulterioare.
Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice.
Ia act de renun?area la constituirea de parte civila a par?ilor civile Piculeasa Ionel, in calitate de administrator al SC Edwards Construct SRL ?i Popa Marius Octavian, in calitate de administrator al SC Transspeed SRL.
MASURI DE SIGURAN?A
In baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, va dispune confiscarea:
- de la inculpatul Manolea Iulian Marius, a sumei de 369 lei (reprezentand cota-parte, conform numarului de persoane intre care s-au impar?it sumele de bani in mod egal - 16+83+250+20 lei - contravaloarea sumelor obtinute din exploatarea bunurilor sustrase);
- de la inculpatul Gheorghe Gheorghe Rambo, a sumei de 369 lei (reprezentand cota-parte, conform numarului de persoane intre care s-au impar?it sumele de bani in mod egal - 16+83+250+20 lei - contravaloarea sumelor obtinute din exploatarea bunurilor sustrase);
- de la inculpatul Mihai Bradu?, a sumei de 369 lei (reprezentand cota-parte, conform numarului de persoane intre care s-au impar?it sumele de bani in mod egal - 16+83+250+20 lei - contravaloarea sumelor obtinute din exploatarea bunurilor sustrase);
- de la inculpatul Badea Elvis, a sumei de 20 lei (reprezentand cota-parte, conform numarului de persoane intre care s-au impar?it suma 80 in mod egal - contravaloarea sumelor obtinute din exploatarea bunurilor sustrase in data de 13.06.2021).
CHELTUIELI JUDICIARE
In temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen., obliga inculpatul Mihai Bradu? la plata sumei de 275 lei, reprezentand cheltuieli judiciare fata de stat.
In temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen., obliga inculpatul Manolea Iulian Marius la plata sumei de 275 lei, reprezentand cheltuieli judiciare fata de stat.
In temeiul art. 274 alin. 1, 2 ?i 3 Cod proc. pen., obliga inculpatul Gheorghe Gheorghe Rambo, in solidar cu partea responsabila civilmente Toma Mura, la plata sumei de 275 lei, reprezentand cheltuieli judiciare fata de stat.
In temeiul art. 274 alin. 1, 2 ?i 3 Cod proc. pen., obliga inculpatul Badea Elvis, in solidar cu partea responsabila civilmente Badea Mirela, la plata sumei de 275 lei, reprezentand cheltuieli judiciare fata de stat.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, aferent camerei preliminare ?i fazei de judecata, ramane in sarcina statului.
Cu apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 20.07.2023.
Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 20 iulie 2023, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.06.2023.
Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 29 iunie 2023, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.05.2023.