Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 341 alin. (6) lit. b) C.pr.pen admite plangerea formulata de petenta GPE, avand C.N.P. ..., cu domiciliul in com. ..., jud. Arge?, impotriva solutiei de clasare dispusa prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Pite?ti pronuntata in dosarul nr. 6321/P/2021 la data de 25.01.2023.
Desfiinteaza solutia de clasare dispusa prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Pite?ti pronuntata in dosarul nr. 6321/P/2021 la data de 25.01.2023, mentinuta prin ordonanta nr. 142/II/2/2023 din data de 13.04.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Pite?ti si dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Pite?ti pentru a completa urmarirea penala.
Respinge cererea formulata de intimat avand ca obiect obligarea petentei la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 01.04.2024.
Data: 18.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 01.04.2024.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 18.03.2024.
Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 18.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 07.03.2024.
Data: 16.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 340 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 261 alin. (4) lit. f) ?i g) C. proc. pen. respinge excep?ia tardivita?ii plangerii ce face obiectul prezentei cauze, avand in vedere ca termenul de 20 de zile de formulare a plangerii la judecatorul de camera preliminara a inceput sa curga la expirarea termenului stabilit de organul judiciar in care petenta avea dreptul sa se prezinte pentru a i se comunica actele de procedura de la data afi?arii in?tiin?arii, in?tiin?area fiind afi?ata la data de 04.05.2023, astfel cum reiese din procesul verbal de predare a comunicarii de la fila 20 coroborat cu raspunsul Companiei Na?ionale Po?ta Romana. Astfel, judecatorul re?ine, contrar celor sus?inute de aparatorul intimatului ?i de reprezentantul Parchetului, ca termenul de 20 de zile nu a inceput sa curga la data afi?arii in?tiin?arii, respectiv 04.05.2023, ci la o data ulterioara, iar plangerea a fost inregistrata pe rolul instan?ei la data de 26.05.2023, fiind in mod evident formulata in interiorul termenului de 20 de zile prevazut de art. 340 alin. 1 C. proc. pen..
In temeiul art. 341 alin. 5 C.p.p. respinge ca inadmisibila cererea de administrare a probei cu inregistrarea audio-video, avand in vedere ca in aceasta etapa procesuala se poate administra doar proba cu inscrisurile noi prezentate, care nu se regasesc deja la dosar.
Chiar daca toate probele si actele ar trebui sa se regaseasca la dosarul cauzei, pentru a nu exista niciun dubiu, incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul petentei in vederea emiterii unei adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a comunica daca la dosarul atasat prezentei cauze a fost depus si un CD care cuprinde o inregistrare video, iar in caz afirmativ, sa o inainteze instantei de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 07.03.2024, ora 09:30.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de la 16 Noiembrie 2023.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere inadvertentele dintre procesul-verbal de predare a comunicarii din care reiese ca a fost afisata instiintarea, iar potrivit celor invederate de catre aparatorul ales al petentei si a plicului atasat, nu este clar daca a fost afisata instiintarea si au fost restituite documentele catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti in vederea comunicarii sau au fost comunicate efectiv acele date, dispune emiterea unei adrese catre factorul postal pentru a preciza in concret cum s-a realizat procedura de comunicare a actelor procedurale ce fac obiectul prezentei cauze, respectiv Ordonanta nr. 142/II/2/2023 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti, urmand a se atasa o copie a plicului depus la acest termen de judecata, de catre aparatorul ales al petentei, cat si procesul-verbal de predare a comunicarii aflat la fila 20 din dosar.
Respinge solicitarea formulata de catre aparatorul ales al intimatului, ca nefiind utila solutionarii cauzei, motivele pe larg urmand a se regasi in cuprinsul hotararii finale.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 16.11.2023, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de la 21 Septembrie 2023.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
EROARE-CAMERA PRELIMINARA