INSTITUTIA: TribunalulMURES

DOSAR 937/251/2025/a1.4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.06.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 13.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MURSA EMIL Contestator
UTIU MARINEL Parte vatamata
SC SIRGOMBOS SECURITY SRL Parte vatamata
SC SUPERBET BETTING-GAMING SA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite contesta?ia formulate de contestatorul-inculpat M. E. impotriva Incheierii penale din data de 03 iunie 2025, pronuntata de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Ludu? in dosarul nr. 937/251/2025/a1.4.
Desfiin?eaza par?ial hotararea atacata.
In rejudecare, in temeiul art. 242 alin. 2 Cod Procedura Penala raportat la art. 218, 220 Cod Procedura Penala inlocuie?te masura arestului preventiv luata fa?a de inculpatul M. E. cu masura arestului la domiciliul pentru o durata de 30 zile.
Plaseaza pe inculpatul M. E. in arest la domiciliu la adresa situata in ...
In temeiul art. 221 alin. 2 Cod Procedura Penala pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul M. E. are urmatoarele obliga?ii:
1. Sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara ?i la instan?a de judecata ori de cate ori vor fi chema?i;
2. Sa nu comunice nici direct nici indirect cu persoana vatamata U. M. precum ?i cu martorii indica?i in cuprinsul rechizitoriului: S. A. E., C. I. ?i V. E.
In temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedura penala aduce la cuno?tin?a inculpatului M. E. ca in cazul incalcarii cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor stabilite in sarcina lui masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Stabile?te ca organ de supraveghere a respectarii masurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite I.P.J Mure? – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea in libertatea a inculpatului M. E., daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala onorariul aparatorului desemnat din oficiu a acorda asisten?a juridica inculpatului, in cuantum de 377 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Mure?.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, la data de 11 iunie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal