Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 342 Cod Procedura Penala, raportat la art. 35 alin. 1 si art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedura Penala, constata ca Judecatoria Ludus este competenta din punct de vedere material si teritorial in ceea ce priveste judecarea prezentei cauze.
In baza art. 346 alin. 1 Cod Procedura Penala constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala, privind Rechizitoriul nr. 1245/276/P/2023 din 11.03.2025 al al Parchetului de pe langa Judecatoria Ludus, privind pe inculpatul ...cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de: *Distrugerea,fapta prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal; Obstruc?ionarea justi?iei, fapta prev. ?i ped. de art. 271, alin. 1, lit. b) Cod penal;
*Distrugerea in forma continuata, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale in dauna persoanelor vatamate SC Superbet Betting & Gaming S.A. ?i SC Sirgombos Security SRL), cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal,
*Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 2 ?i 3 Cod penal toate cu aplicarea art. 38. alin. 1 ?i 2 Cod penal, Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul ....
Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedura Penala. Contesta?ia se depune la Judecatoria Ludus.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 Cod Procedura Penala, astazi, 17.04.2025