Data: 12.09.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea nr. 24/AUP pronun?ata de Judecatoria Suceava in dosarul nr. 7588/314/2025 fata de inculpatul PISLARU PETRI?OR PAVEL, trimis in judecata sub aspectul savar?irii unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, fapta comisa in dauna persoanei vatamate Berariu Florin, unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, fapta comisa in dauna persoanei vatamate Popa Eduard-Alexandru ?i unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 77, lit. a) ?i d) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala rap. la art. 215 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala mentine ?i modifica masura controlului judiciar luata fata de inculpatul PISLARU PETRI?OR PAVEL, iar pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fa?a judecatorului de camera preliminara ?i in fa?a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara ?i instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei (in loc de limita jude?ului Suceava), decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata;
e) sa nu se apropie de inculpatii Semian Lucian-Andrei , Vieru Samuel-Cezar (Ungureanu Alexandru-Claudiu (de persoanele vatamate Berariu Florin si Popa Eduard-Alexandru ( si de martorii Toma Edviga, Bobu Bianca, Cnis Mugurel si Semian Dumitrel-Bogdan, de membrii familiilor acestora ?i sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale;
f) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea – credinta a obligatiilor mentionate se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organele de politie anterior mentionate avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpat a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
Masura dispusa va fi comunicata, conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Suceava - organ desemnat de judecatorul de drepturi si libertati pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Politia Orasului Salcea – unitate de politie in a carei circumscriptie locuie?te inculpatul, Serviciului Public comunitar de evidenta a persoanelor Suceava, Directiei de Pasapoarte, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, pentru a proceda in consecinta potrivit competentelor ce le revin.
***
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea nr. 24/AUP pronun?ata de Judecatoria Suceava in dosarul nr. 7588/314/2025 fata de inculpatul UNGUREANU ALEXANDRU-CLAUDIU, trimis in judecata sub aspectul savar?irii unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1, lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, fapta comisa in dauna persoanei vatamate Berariu Florin, unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, fapta comisa in dauna persoanei vatamate Popa Eduard-Alexandru ?i unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala rap. la art. 215 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala mentine ?i modifica masura controlului judiciar luata fata de inculpatul UNGUREANU ALEXANDRU-CLAUDIU, iar pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fa?a judecatorului de camera preliminara ?i in fa?a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara ori instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei (in loc de limita jude?ului Suceava), decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata;
e) sa nu se apropie de inculpatii Semian Lucian-Andrei , Vieru Samuel-Cezar , Pislaru Petrisor Pavel, (de persoanele vatamate Berariu Florin ( si Popa Eduard-Alexandru ( si de martorii Toma Edviga, Bobu Bianca, Cnis Mugurel, Semian Dumitrel-Bogdan, de membrii familiilor acestora ?i sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale;
f) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea – credinta a obligatiilor mentionate se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organele de politie anterior mentionate avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpat a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
Masura dispusa va fi comunicata, conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Suceava - organ desemnat de judecatorul de drepturi si libertati pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Politia Orasului Salcea – unitate de politie in a carei circumscriptie locuie?te inculpatul, Serviciului Public comunitar de evidenta a persoanelor Suceava, Directiei de Pasapoarte, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, pentru a proceda in consecinta potrivit competentelor ce le revin.
In temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedura penala respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar, formulata de inculpat, prin aparator, ca neintemeiata.
***
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea nr. 24/AUP pronun?ata de Judecatoria Suceava in dosarul nr. 7588/314/2025 fata de inculpatul SEMIAN LUCIAN-ANDREI, , trimis in judecata sub aspectul savar?irii unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, fapta comisa in dauna persoanei vatamate Berariu Florin, unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, fapta comisa in dauna persoanei vatamate Popa Eduard-Alexandru ?i unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala rap. la art. 215 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala mentine ?i modifica masura controlului judiciar luata fata de inculpatul SEMIAN LUCIAN-ANDREI, iar pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fa?a judecatorului de camera preliminara ?i in fa?a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei (in loc de limita jude?ului Suceava), decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata;
e) sa nu se apropie de inculpatii Ungureanu Alexandru-Claudiu (), Vieru Samuel-Cezar ), Pislaru Petrisor Pavel, de persoanele vatamate Berariu Florin si Popa Eduard-Alexandru si de martorii Toma Edviga, Bobu Bianca, Cnis Mugurel, de membrii familiilor acestora ?i sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale;
f) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea – credinta a obligatiilor mentionate se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organele de politie anterior mentionate avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpat a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
Masura dispusa va fi comunicata, conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Suceava - organ desemnat de judecatorul de drepturi si libertati pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Politia Orasului Salcea – unitate de politie in a carei circumscriptie locuie?te inculpatul, Serviciului Public comunitar de evidenta a persoanelor Suceava, Directiei de Pasapoarte, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, pentru a proceda in consecinta potrivit competentelor ce le revin.
In temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedura penala respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar, formulata de inculpat, prin aparator, ca neintemeiata.
***
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata prin incheierea nr. 24/AUP pronun?ata de Judecatoria Suceava in dosarul nr. 7588/314/2025 fata de inculpatul VIERU SAMUEL-CEZAR, trimis in judecata sub aspectul savar?irii unei infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, fapta comisa in dauna persoanei vatamate Berariu Florin ?i unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice fapta prev. si ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala rap. la art. 215 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala mentine ?i modifica masura controlului judiciar luata fata de inculpatul BOBU VIERU SAMUEL-CEZAR, iar pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fa?a judecatorului de camera preliminara ?i in fa?a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei (in loc de limita jude?ului Suceava), decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata;
e) sa nu se apropie de inculpatii Semian Lucian-Andrei, Ungureanu Alexandru-Claudiu), Pislaru Petrisor Pavel, de persoanele vatamate Berariu Florin (si Popa Eduard-Alexandru ( si de martorii Toma Edviga, Bobu Bianca, Cnis Mugurel, Semian Dumitrel-Bogdan, de membrii familiilor acestora ?i sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale;
j) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea – credinta a obligatiilor mentionate se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organele de politie anterior mentionate avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpat a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
Masura dispusa va fi comunicata, conform art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Suceava - organ desemnat de judecatorul de drepturi si libertati pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Politia Orasului Salcea – unitate de politie in a carei circumscriptie locuie?te inculpatul, Serviciului Public comunitar de evidenta a persoanelor Suceava, Directiei de Pasapoarte, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, pentru a proceda in consecinta potrivit competentelor ce le revin.
In temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedura penala respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar, formulata de inculpat, prin aparator, ca neintemeiata.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 12.09.2025.