Data: 10.07.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 alin. 2 si art. 207 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, luata fata de inculpatul HOCA RADU-MIHAI, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 2167/187/P/2024 din data de 15.04.2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca, sub aspectul infrac?iunilor de talharie calificata in forma continuata (4 acte materiale), prev. de art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i furt calificat in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., prin incheierea penala nr. 194/10.06.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 9351/211/2024/a1.3), definitiva prin necontestare, pe care o mentine in continuare.
In temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen., inculpatul Hoca Radu-Mihai are obligatia de a nu parasi imobilul situat in [...] fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. 2 si 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Hoca Radu-Mihai are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
c) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
d) sa comunice permanent informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
In temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului asupra faptului ca incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infractiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen.
In baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul susmentionat, pentru a se prezenta in fata organelor judiciare la chemarea acestora.
Dispune ca Inspectoratul de Politie Judetean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare sa supravegheze respectarea masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse inculpatului.
In temeiul art. 128 din Legea 254/2013 si art. 221 alin. 8 C.pr.pen., dispune comunicarea prezentei incheieri, de indata, catre I.P.J. Cluj, catre serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor, catre organele de frontiera si catre inculpat.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestului la domiciliu nu poate avea loc mai tarziu de 08.08.2024.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 10.07.2024.