Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala22.04.2024
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare16.07.2024
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
HOCA RADU MIHAIInculpat
Sedinte si Solutii
Data: 30.04.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 205 alin. 4 Cod de Procedura Penala Cod Procedura Penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de catre contestatorul inculpat H.R.M., in prezent aflat in stare de arest preventiv in Penitenciarul Gherla, impotriva incheierii penale nr. 127/19.04.2024 a Judecatorului de camera preliminara de la Judecatoria Cluj-Napoca, pronuntata in dosarul cu numarul de mai sus.
In baza art. 272 alin. 1 Cod de Procedura Penala stabileste onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator in suma de 340 lei care se avanseaza din Fondul Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Cluj –av. M.G.-N.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedura Penala obliga inculpatul contestator sa plateasca in favoarea statului cheltuieli judiciare in suma de 400 lei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu din data de 30 aprilie 2024.
Data: 23.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 alin. 2 si 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de Procedura Penala admite declaratia de abtinere formulata de catre unul dintre membrii completului de contestatii „Contestatii Vacanta”, respectiv domnul judecator A.T., de la judecarea contestatiei declarate de catre inculpatul H.R.M., impotriva incheierii penale nr. 127 din 19 aprilie 2024 a Judecatorului de camera preliminara de la Judecatoria Cluj Napoca pronuntata in dosarul asociat cu numarul 9351/211/2024/a1.1.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedura Penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta nepublica din data de 23 aprilie 2024.