Data: 29.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
baza art. 342 si art. 346 alin. 1 din Codul de procedura penala, constata competenta instantei in solutionarea cauzei, legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 368/238/P/2021 din data de 28.06.2024 intocmit de Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina privind pe inculpatii:
-BRA?OVEANU ILIU?A-ROMEO, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de „tentativa la furt calificat”, prev. de art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 - art.229 alin. l lit. b ?i d ?i alin.2 lit. b din C. pen. ?i „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.l lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b din C. pen., cu aplic. art. 38 alin. l C.pen., art. 46 alin. 2 C.pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen. , a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
-MINCU IONU?-MARIAN, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de „tentativa la furt calificat”, prev. de art.32 alin. 1 din Codul penal, rap. la art.228 alin.l - art. art,229 alin.l lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. pen. ?i „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. l - art. 229 alin.l lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. pen., cu aplic. art. 38 alin. l C.pen., art. 46 alin.2 C.pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
-NICOLIN ILIE-DAMARIS, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de „tentativa la furt calificat”, prev. de art. 32 alin. 1 din Codul penal, rap. la art.228 alin.l - art.229 alin. l lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. pen. ?i „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin.l-art. 229 alin.l lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b din C. pen., cu aplic. art. 38 alin,l C.pen., art. 46 alin.2 C.pen. ?i art. 77 lit.a din C. pen, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
-FLORESCU MARIO-ALEXANDRU, trimis in judecatapentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.l-art. 229 alin.l lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b din C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C.pen., art. 77 lit. a din C. pen. ?i art. 41 alin. l din C.pen, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii Bra?oveanu Iliu?a-Romeo, Mincu lonu? Marian, Nicolin Ilie Damaris si Florescu Mario-Alexandru.
In baza art. 275 alin. 3 si 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia, onorariul aparatorilor desemna?i din oficiu, avocat Pascu Radu, pentru inculpatul Militaru Florin-Ionut, in cuantum de 914 lei (delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 2495/2024), avocat Pirvu Marin Cristian, pentru inculpatul Nicolin Ilie Damaris, in cuantum de 914 lei (delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 2494/2024), avocat Rachieru Razvan Nicu?or, pentru inculpatul Mincu lonu? Marian, in cuantum de 914 lei (delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 2493/2024) ?i avocat Ruxandescu Cristina Daniela, pentru inculpatul Bra?oveanu Iliu?a-Romeo, in cuantum de 914 lei (delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 2492/2024), urmand a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii potrivit dispozitiilor art. 347 alin. 1 din Codul de procedura penala.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 29.11.2024.