Data: 05.09.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) si (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Tanase Virgil-Vasile arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 29/DL/14.03.2025 emis de Judecatoria Sectorului 4 Bucure?ti, masura pe care o mentine, urmand a fi verificata pana la data de 03.11.2025.
Respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatului de inlocuire a arestarii preventive cu masura controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si inculpat.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei astazi, 05.09.2025.