Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 C.p.p, admite sesizarea din oficiu si dispune indreptarea erorii materiale evidente strecurate in dispozitivul Sentin?ei penale nr. 100/14.03.2025, pronun?ata de Judecatoria ?imleu Silvaniei in dosar nr. 931/309/2024, in sensul ca se va inlocui in considerentele ?i minuta hotararii men?ionate, numarul de zile de munca neremunerata stabilite in sarcina inculpatului Ciorba Ioan-Adrian, care vor fi in numar de ”60 de zile” in loc de ”72 de zile” cum in?ial s-a men?ionat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 24.03.2025, prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 396 alin. (4) ?i (10) Cod pr. pen., stabile?te in sarcina inculpatului C. I.-A., fiul lui Augustin ?i Lucia, nascut la data de 10.01.1999, in Zalau, jude?ul Salaj, cu domiciliul in satul Boghi?, com. Boghi?, nr. 282A, jude?ul Salaj, avand C.N.P.: ..., trimis in judecata in stare de libertate, pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de: conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prev. si ped. de art. 335 alin. (2) Cod penal.
In baza art. 83 din C.pen., amana aplicarea pedepsei de 1 (un) an inchisoare stabilita mai sus, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in condi?iile art. 84 din C.pen., care va incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Salaj la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Nu?falau, jude?ul Salaj sau in cadrul bisericii din localitate, in functie de confesiunea acestuia, pe o perioada de 72 de zile lucratoare, in conditiile art. art. 47 ?i urm. din Legea nr.253/2013, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 86 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) – e) din C.pen. vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Salaj de catre inculpat; iar supravegherea executarii obliga?iei prevazuta de art. 85 alin. 2 lit. b C.pen., se va verifica de Serviciului de Proba?iune Salaj.
In temeiul art. 404 alin. (3) din C.proc.pen., rap. la art. 88 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere impuse, neexecutarii obliga?iei de a executa munca neremunerata in folosul comunita?ii ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere, constand in revocarea amanarii aplicarii pedepsei ?i executarea acesteia in intregime in regim de deten?ie.
In temeiul art. art. 398, art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen., instan?a obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 400 lei, respectiv 80 de lei pentru faza de urmarire penala ?i 320 de lei pentru faza de camera preliminara si judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentintei penale pentru procuror si inculpat.
Pronun?ata, azi, 14 martie 2025, prin punerea hotararii la dispozi?ia procurorului si a inculpatului prin mijlocirea grefei instantei.