Data: 15.04.2026
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 158/253/P/2026 din data de 06.03.2026 emis de Parchetul de pe langa Tribunalul Braila, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala, privind pe inculpa?ii:
1. Bor? Andrei-Iulian, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
• furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal si art. 77 lit. d) Cod penal (fapta din 03/04.02.2026),
• furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal (fapta din 04/05.02.2026),
• furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal (fapta din 13.02.2026), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de lege.
2. Bunea Ionu?-Catalin, sub aspectul savarsirii infrac?iunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (fapta din 03/04.02.2026).
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpa?ii:
1. Bor? Andrei-Iulian, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
• furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal si art. 77 lit. d) Cod penal (fapta din 03/04.02.2026),
• furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal (fapta din 04/05.02.2026),
• furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal (fapta din 13.02.2026), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de lege.
2. Bunea Ionu?-Catalin, sub aspectul savarsirii infrac?iunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (fapta din 03/04.02.2026).
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare reprezentand onorariile avocatilor desemnati din oficiu, av. Satnoianu Ligia ?tefania (delega?ie pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 16846/10.03.2026) ?i av. Dragan Florentina-Janina (delega?ie pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 16848/10.03.2026), fiecare onorariu fiind in cuantum de 753 lei, raman in sarcina statului, urmand a fi platite din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 15.04.2026.