Data: 04.12.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod proc.pen., admite cererea avand ca obiect alte modificari de pedepse, formulata de petentul-condamnat EMIN METIN.
I. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an, 8 luni ?i 9 zile inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2284/20.12.2024 pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr. 8235/256/2023, definitiva prin decizia penala nr. 488/P/22.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Constan?a, repune in individualitatea lor pedepsele componente, astfel:
- pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau altor substante, prev. de art 336 alin. 1 Cod penal in stare de recidiva poscondamnatorie (fapta din 07.11.2021);
- restul ramas neexecutat de 69 de zile inchisoare din pedeapsa aplicata prin sentinta penala 17-087191AST-GULA/AVD2 din 17.08.2017 a Curtii de Apel Gulating din Bergen, Regatul Norvegiei, sentinta recunoscuta in Romania prin sentin?a penala nr. 216/P/28.2018 pronun?ata de Curtea de Apel Constanta, definitiva prin neapelare la 18.03.2019.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 5 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 308/28.06.2024 pronuntata de Tribunalul Constan?a in dosarul nr. 2813/118/2024, definitiva ?i modificata prin decizia penala nr. 53/P/21.01.2025 pronuntata de Curtea de Apel Constan?a, repune in individualitatea lor pedepsele componente, astfel:
- pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat savarsita in stare de recidiva postexecutorie prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. in referire la art. 43 alin. 5 din Codul penal (data faptei 22.03.2024);
- pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de accesul ilegal la un sistem informatic savarsita in stare de recidiva postexecutorie prev. de art. 360 alin 1 si alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin. 1 C.pen. in referire la art. 43 alin. 5 din Codul penal (3 acte materiale comise la data de 22.03.2024);
- pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos savarsita in stare de recidiva postexecutorie prev. de art. 250 alin 1 C.pen. cu aplicarea art 35 alin 1 C.pen. si art. 41 alin. 1 C.pen. in referire la art. 43 alin. 5 din Codul penal (3 acte materiale comise la data de 22.03.2024);
- sporul fix de 1 an ?i 2 luni inchisoare.
II. Constata ca faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2284/20.12.2024 pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr. 8235/256/2023, definitiva prin decizia penala nr. 488/P/22.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Constan?a ?i prin sentinta penala nr. 308/28.06.2024 pronuntata de Tribunalul Constan?a in dosarul nr. 2813/118/2024, definitiva ?i modificata prin decizia penala nr. 53/P/21.01.2025 pronuntata de Curtea de Apel Constan?a, sunt concurente, iar fapta pentru care petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2284/20.12.2024 pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr. 8235/256/2023, definitiva prin decizia penala nr. 488/P/22.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Constan?a a fost savar?ita in stare de recidiva postcondamnatorie fa?a de fapta pentru care a fost condamnat prin prin sentinta penala 17-087191AST-GULA/AVD2 din 17.08.2017 a Curtii de Apel Gulating din Bergen, Regatul Norvegiei, sentinta recunoscuta in Romania prin sentin?a penala nr. 216/P/28.2018 pronun?ata de Curtea de Apel Constanta, definitiva prin neapelare la 18.03.2019 din care a ramas un rest neexecutat de 69 de zile inchisoare.
III. In temeiul art. 40 alin. 2 Cod pen., art. 38 alin. 1 Cod pen., art. 39 alin. 1 lit. b) Cod pen., contopeste pedepsele aplicate petentului prin:
- sentinta penala nr. 2284/20.12.2024 pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr. 8235/256/2023, definitiva prin decizia penala nr. 488/P/22.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Constan?a (pedeapsa de 1 ani ?i 6 luni inchisoare);
- sentinta penala nr. 308/28.06.2024 pronuntata de Tribunalul Constan?a in dosarul nr. 2813/118/2024, definitiva ?i modificata prin decizia penala nr. 53/P/21.01.2025 pronuntata de Curtea de Apel Constan?a (pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare ?i doua pedepse de cate 2 ani ?i 3 luni);
si aplica petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 8 luni inchisoare, stabilind pedeapsa par?iala de 3 (trei) ani ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare
Iar in temeiul 43 alin. 2 Cod pen., adauga la pedeapsa par?iala de 3 (trei) ani ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare restul ramas neexecutat de 69 de zile inchisoare, urmand ca petentul sa execute pedeapsa rezultanta finala de 3 (trei) ani, 11 (unsprezece) luni ?i 69 (?aizeci ?i noua) de zile inchisoare in regim de deten?ie.
IV. In temeiul 40 alin. 3 Cod pen. ?i art. 72 Cod pen. deduce din pedeapsa rezultanta finala re?inerea, perioada de arest preventiv ?i perioada executata de la 02.04.2024 la zi.
Dispune anularea M.E.P.I. nr. 586/21.01.2025 emis de Tribunalul Constan?a in baza sentin?ei penale nr. 308/28.06.2024 pronuntata de Tribunalul Constan?a in dosarul nr. 2813/118/2024, definitiva ?i modificata prin decizia penala nr. 53/P/21.01.2025 pronuntata de Curtea de Apel Constan?a ?i M.E.P.I. nr. 2678/22.04.2025 emis de Judecatoria Medgidia in baza sentin?ei penale nr. 2284/20.12.2024 pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr. 8235/256/2023, definitiva prin decizia penala nr. 488/P/22.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Constan?a ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale mai sus aratate, care nu sunt contrare prezentei.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru petent, in cuantum de 377 lei, ramane in sarcina statului ?i se va inainta din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei astazi, 04.12.2025.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
Data: 13.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 25.11.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
Data: 02.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca, potrivit Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (in continuare, „Hotarare”), dosarul nr. 9292/236/2025, avand ca obiect alte modificari ale pedepsei (art. 585 NCPP) nu intra in categoria cauzelor prevazute la art. 3 din Hotarare, dispun in consecin?a.
Stabilesc termen de judecata la data de 13.11.2025, ora 09:00 cu citarea partilor.