Data: 31.07.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata avand ca obiect succesiune- partaj succesoral formulata de reclamanta reclamanta M (fosta M ) A , domiciliata in ...., in contradictoriu cu para?ii M I domiciliat in ..., M I domiciliata in ...., M I domiciliat in ...., M S domiciliat in ...., G (fosta B ) N domiciliata in ...., B I R domiciliat in ..., I (B ) M M domiciliata in ..., D E domiciliata in ...., M I domiciliat in ..., M (fosta M ) E domiciliata in .....
Constata deschisa succesiunea autorului M (ST.) G , decedat la data de .., conform Certificatului de deces seria DC nr. ...eliberat de Primarin mun.C la data de ...in baza actulu de deces nr.....
Constata calitatea de mo?tenitori legali fa?a de autorul M (ST.) G , decedat la data de ..., a numitilor M (fosta M ) A , M I , M I , M I , M S , G (fosta B ) N , B I R , I (B ) M M , D E , M I , M (fosta M ) E .
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma autorului M (ST.) G , decedat la data de ..., se compune din
-imobilele teren, totalizand 10 ha, din care 8 ha si 8.000 mp teren extravilan arabil si 1 ha si 2.000 mp teren extravilan pasune, compuse din:
(a) imobilul teren extravilan arabil, parcela 726/11, in suprafata de 4 ha si 6.000 mp, situat ..., cu urmatoarele vecinatati: ...(b) imobilul teren extravilan arabil, parcela 620/28, in suprafata de 4 ha si 2.000 mp, situat ... cu urmatoarele vecinatati: ...(c) imobilul teren extravilan pasune, parcela 225/78, in suprafata de 1 ha si 2.000 mp, situat ..., cu urmatoarele vecinatati: ...- dreptul la despagubiri pentru suprafata de 2.00 ha, drept stabilit in temeiul Legii Fondului Funciar nr. 18/1991, Legii nr. 1/2000 si Legii nr. 247/2005 si atestat prin Adeverinta nr. ...emisa de Comuna D privind anexa 23, pozi?ia 4.
Stabile?te cotele-par?i ce se cuvin par?ilor de pe urma autorului M (ST.) G , decedat la data de .., respectiv:
-M (fosta M ) A cu o cota de 1/7,
-M I cu o cota de 1/7,
-M I cu o cota de 1/7,
- mo?tenitorii lui M C (decedat la data de ...) cu o cota de 1/7, respectiv M I ?i M S cu o cota de 1/14 fiecare,
- mo?tenitorii lui M P cu o cota de 1/7, respectiv M I ?i M (fosta M ) E cu o cota de 1/14 fiecare,
- mo?tenitorii lui B M (decedata la data de ...) cu o cota de 1/7, respectiv
-G N cu o cota de 1/21;
- D E cu o cota de 1/21
-B I R ?i I (fosta B ) M M cu cota de 1/42 fiecare in calitate de mo?tenitori ai lui B M (decedata la data de ...) care vin la succesiune in calitate de nepo?i de pe defunctul lor tata B I (decedat la data de ...)
- mo?tenitorii lui M G (decedat la data de ...) cu o cota de 1/7,
Dispune iesirea din indiviziune a partilor, fara sulta, astfel:
Atribuie in natura Lotul nr. 1 in deplina proprietate si posesie para?ilor G (B ) N , B I R , D E si I M M (mo?tenitorii lui B M ), format din parcela A 620/28/1 in suprafata de 14.285 mp, delimitata de punctele 23, 24, B, C, 23; conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate ....din Raportul de expertiza tehnica judiciara – topografica intocmit de expert tehnic judiciar B C .
Atribuie in natura Lotul nr. 2 in deplina proprietate si posesie para?ilor M I si M E (mo?tenitorii lui M P ), format din parcela A 620/28/2, in suprafata de 14.285 mp, delimitata de punctele A, B, C, D, A; conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate in extravilan ...din Raportul de expertiza tehnica judiciara – topografica intocmit de expert tehnic judiciar B C .
Atribuie in natura Lotul nr. 3 in deplina proprietate si posesie para?ei M I (I ), in suprafa?a totala de 14.286 mp format din
- parcela A 620/28/3, in suprafata de 13.430 mp, delimitata de punctele A, 25, 26, D, A;
-parcela P 225/78/1, in suprafata de 856 mp, delimitate de punctele 33, 34, 35, A, B, 33;
conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate in extravilan ...din Raportul de expertiza tehnica judiciara – topografica intocmit de expert tehnic judiciar B C .
Atribuie in natura Lotul nr. 4 in deplina proprietate si posesie reclamantei M (fosta M ) A in suprafa?a de 14.286 mp format din parcela A726/11/1, S=14286 mp, delimitata de punctele: 1,F,E,13,14,15,16,17, 18,19,20,21,22,1; conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate in extravilan comuna Dobromir judet Constanta din Raportul de expertiza tehnica judiciara – topografica intocmit de expert tehnic judiciar Boicu Costel.
Atribuie in natura Lotul nr. 5 in deplina proprietate si posesie paratului MARIN ION in suprafa?a de 14.286 mp format din parcela A726/11/2, delimitata de punctele: D,C,F,E,12,D; conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate in extravilan comuna Dobromir judet Constanta din Raportul de expertiza tehnica judiciara – topografica intocmit de expert tehnic judiciar Boicu Costel.
Atribuie in natura Lotul nr. 6 in deplina proprietate si posesie para?ilor MARIN IULIAN ?i MARIN SILVIU (mo?tenitorii lui MARIN CONSTANTIN), in suprafa?a de 14.286 mp format din parcela A726/11/3, delimitata de punctele: A,B,C,D,11,10,9, 8,7,A;; conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate in extravilan comuna Dobromir judet Constanta din Raportul de expertiza tehnica judiciara – topografica intocmit de expert tehnic judiciar Boicu Costel.
Atribuie in natura, in indiviziune, Lotul nr. 7 in deplina proprietate si posesie para?ilor mo?tenitori ai lui MARIN GHEORGHE (mo?tenitorii lui MARIN CONSTANTIN (frate), MARCIU ANICA (sora), MARIN IOANA (sora), BRE?IT IONUT RAZVAN (stranepot de sora predecedata), GHEORGHE NICULINA (nepoata de sora predecedata)), in suprafa?a totala de 14.286 mp format din:
-parcela A726/11/4, S=3142mp, delimitata de punctele: 2,3,4,5,6,A,B,2;
-parcela P225/78/2, S=11144mp, delimitata de punctele: 27,28,29,30,31,
conform Anexei 2 Plan de situatie privind propunere de partajare a imobilelor situate in extravilan comuna Dobromir judet Constanta din Raportul de expertiza tehnica judiciara – topografica intocmit de expert tehnic judiciar Boicu Costel.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor privind dreptul la despagubiri pentru suprafata de 2.00 ha, drept stabilit in temeiul Legii Fondului Funciar nr. 18/1991, Legii nr. 1/2000 si Legii nr. 247/2005 si atestat prin Adeverinta nr. 1195/06.05.2010 emisa de Comuna Dobromir privind anexa 23, pozi?ia 4 astfel: in cote egale de 1/6 pentru fiecare dintre MARCIU (fosta MARIN) ANICA, MARIN ION, MARIN IOANA, mo?tenitorii lui MARIN CONSTANTIN, mo?tenitorii lui MARIN PETRE, mo?tenitorii lui BRE?IT MARIA.
Obliga paratul MARIN ION la plata catre reclamanta a sumei de 3940 lei cu titlu de cheltuieli de judecata conform cotei parti, raportat la totalul cheltuielilor de judecata de 23.640 lei compuse din: 5400 lei taxa judiciara de timbru, 2100 lei onorariu exper?i, 12.940 lei onorariu avoca?i (11750 lei onorariu avocat reclamanta ?i 1190 onorariu parati) ?i 2200 lei onorariu curator special
Obliga paratul MARIN ION la plata catre reclamanta a sumei de 3940 lei cu titlu de cheltuieli de judecata conform cotei parti, raportat la totalul cheltuielilor de judecata de 23.640 lei compuse din: 5400 lei taxa judiciara de timbru, 2100 lei onorariu exper?i, 12.940 lei onorariu avoca?i (11750 lei onorariu avocat reclamanta ?i 1190 onorariu parati) ?i 2200 lei onorariu curator special
Obliga paratul MARIN IOANA la plata catre reclamanta a sumei de 3940 lei cu titlu de cheltuieli de judecata conform cotei parti, raportat la totalul cheltuielilor de judecata de 23.640 lei compuse din: 5400 lei taxa judiciara de timbru, 2100 lei onorariu exper?i, 12.940 lei onorariu avoca?i (11750 lei onorariu avocat reclamanta ?i 1190 onorariu parati) ?i 2200 lei onorariu curator special
Obliga mo?tenitorii lui MARIN CONSTANTIN, in solidar, la plata catre reclamanta a sumei de 3940 lei cu titlu de cheltuieli de judecata conform cotei parti, raportat la totalul cheltuielilor de judecata de 23.640 lei compuse din: 5400 lei taxa judiciara de timbru, 2100 lei onorariu exper?i, 12.940 lei onorariu avoca?i (11750 lei onorariu avocat reclamanta ?i 1190 onorariu parati) ?i 2200 lei onorariu curator special.
Obliga mo?tenitorii lui mo?tenitorii lui MARIN PETRE, in solidar, la plata catre reclamanta a sumei de 3940 lei cu titlu de cheltuieli de judecata conform cotei parti, raportat la totalul cheltuielilor de judecata de 23.640 lei compuse din: 5400 lei taxa judiciara de timbru, 2100 lei onorariu exper?i, 12.940 lei onorariu avoca?i (11750 lei onorariu avocat reclamanta ?i 1190 onorariu parati) ?i 2200 lei onorariu curator special.
Obliga mo?tenitorii lui mo?tenitorii lui BRE?IT MARIA, in solidar, la plata catre reclamanta a sumei de 2750 lei cu titlu de cheltuieli de judecata conform cotei parti, raportat la totalul cheltuielilor de judecata de 23.640 lei compuse din: 5400 lei taxa judiciara de timbru, 2100 lei onorariu exper?i, 12.940 lei onorariu avoca?i (11750 lei onorariu avocat reclamanta ?i 1190 onorariu parati) ?i 2200 lei onorariu curator special.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecatoria Constanta, sub sanctiunea nulitatii.
Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicata ?i art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, aprobat prin Legea nr. 227/2015, dupa ramanerea definitiva a hotararii.
Pronuntata azi, 31.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.