Data: 09.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 ?i art. 242 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 202 alin. 3 si alin. 4 lit. b) si art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestului preventiv luata fata de inculpatul CERCEA DANIEL, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul CERCEA DANIEL trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
In baza art. 215 alin. 2 litera a) ?i d) Cod procedura penala va impune inculpatului CERCEA DANIEL ca pe durata controlului judiciar sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare, respectiv sa nu comunice cu co-inculpatii FITI DENIS-ALEXANDRU si VARGA IOSIF-ILIE ?i sa nu se apropie de acestia la o distanta mai mica de 10 metri.
Desemneaza ca organ de supraveghere a respectarii masurii controlului judiciar, Biroul de Supraveghere Judiciara Sibiu din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Sibiu.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului CERCEA DANIEL ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
II. In baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 si 5 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul FI?I DENIS ALEXANDRU. In temeiul art. 208 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul FI?I DENIS ALEXANDRU prin incheierea penala nr. 753/15.06.2025 pronuntata in dosarul nr. 8005/306/2025 al Judecatoriei Sibiu, cu toate obligatiile impuse.
In baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 si 5 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul minor VARGA IOSIF ILIE. In temeiul art. 208 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul minor VARGA IOSIF ILIE prin incheierea penala nr. 753/15.06.2025 pronuntata in dosarul nr. 8005/306/2025 al Judecatoriei Sibiu, cu toate obligatiile impuse.
Respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de aparatorul din oficiu al inculpatului VARGA IOSIF ILIE.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile aparatorilor din oficiu – avocatii Mihaela Farmus si Alexandru Vasiu, in cuantum de cate 665 lei fiecare, raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 09.07.2025.