INSTITUTIA: JudecatoriaSIBIU

DOSAR 9279/306/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.07.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 01.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CERCEA DANIEL Inculpat
FITI DENIS ALEXANDRU Inculpat
VARGA IOSIF ILIE Inculpat
UAT PRIMARIA RASINARI Parte civila
VARGA ELEONORA SIMONA Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 01.08.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 485 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat la data de 07.07.2025, in dosarul penal nr. 2423/P/2025, de Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu cu inculpa?ii CERCEA DANIEL , FI?I DENIS-ALEXANDRU ?i VARGA IOSIF ILIE .
I^n baza art. 396 alin. 1 s?i 2 Cod procedura˘ penala˘ coroborat cu art. 480 alin. 4 Cod procedura˘ penala˘, condamna inculpatul CERCEA DANIEL la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, incriminata de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) (pe timp de noapte) ?i d) teza I (prin efractie) din Codul penal, cu retinerea art. 35 alin. (1) C.pen. (comise la datele de 13.06.2025 si 14.06.2025), cu aplicarea art. 77 lit. a) (de trei persoane impreuna) ?i d) (cu ajutorul unui minor) din Codul penal.
In temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 si 2 Cod penal., care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere obliga inculpatul sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) si b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului urmatoarele obligatii:
a) de a urma un curs de calificare profesionala
b) de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Comunei Selimbar, jud. Sibiu sau al Primariei Municipiul Sibiu, jud. Sibiu, pe o perioada de 120 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. si art. 96 Cod penal, atrage atentia inculpatului CERCEA DANIEL ca, in cazul in care nu respecta, cu rea-credin?a, masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse sau stabilite de lege, precum ?i in cazul in care, pe parcursul termenului de supraveghere, savar?e?te o noua infrac?iune, descoperita pana la implinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instan?a revoca suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.
I^n baza art. 396 alin. 1 s?i 2 Cod procedura˘ penala˘ coroborat cu art. 480 alin. 4 C.pr.pen., condamna inculpatul FI?I DENIS ALEXANDRU la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, incriminata de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) (pe timp de noapte) ?i d) teza I (prin efractie) din Codul penal, cu retinerea art. 35 alin. (1) C.pen. (comise la datele de 13.06.2025 si 14.06.2025), cu aplicarea art. 77 lit. a) (de trei persoane impreuna) ?i d) (cu ajutorul unui minor) din Codul penal.
In temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) si (2) C.p., care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) si b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, se vor impune inculpatului obligatile de
c) urma un curs de calificare profesionala
d) frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Comunei Selimbar, jud. Sibiu sau al Primariei Municipiul Sibiu, jud. Sibiu, pe o perioada de 120 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala si art. 96 Cod penal, atrage atentia inculpatului FI?I DENIS ALEXANDRU ca, in cazul in care nu respecta, cu rea-credin?a, masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse sau stabilite de lege, precum ?i in cazul in care, pe parcursul termenului de supraveghere, savar?e?te o noua infrac?iune, descoperita pana la implinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instan?a revoca suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 480 alin. 4 Cod procedura penala, cu aplicarea cu art. 129 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 114 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) ?i art. 120 din Codul penal dispune fa?a de inculpatul minor VARGA IOSIF ILIE masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, incriminata de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) (pe timp de noapte) ?i d) teza I (prin efractie) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) (de trei persoane impreuna) din Codul penal ?i art. 113 alin. (3) din Codul penal.
In baza art. 69 alin.1 si 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal supravegherea si indrumarea minorului in executarea masurii educative a asistarii zilnice se realizeaza de catre consilierul de probatiune sau, dupa caz, de persoana desemnata prin decizia acestuia, din cadrul unei institutii din comunitate, iar programul zilnic pe care trebuie sa il respecte minorul si activitatile pe care trebuie sa le indeplineasca acesta sunt stabilite de comun acord de catre consilierul de probatiune si parinti, tutore sau alta persoana in grija careia se afla minorul, cu consultarea acestuia. In caz de dezacord, programul se stabile?te de catre judecatorul delegat cu executarea.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) din Codul penal, impune inculpatului minor sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) din Codul penal, pe durata executarii masurii educative a supravegherii impune inculpatului obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Probatiune Sibiu la datele fixate de aceasta institutie.
In temeiul art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea indeplinirii obliga?iilor impuse de catre instanta se realizeaza sub coordonarea Serviciului de Probatiune Sibiu.
In baza art. 123 din Codul penal, atrage atentia inculpatului VARGA IOSIF ILIE ca nerespectarea cu rea-credinta a conditiilor de executare a masurii educative, neexecutarea obligatiilor impuse sau savarsirea unei noi infractiuni pe durata executarii masurii educative aplicate, pot atrage, in conditiile legii, inlocuirea acesteia cu o masura educativa privativa de libertate.
In baza art. 487 Cod procedura penala, raportat la art. 404 alin. (4) Cod procedura penala si art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului CERCEA DANIEL perioada re?inerii, din data de 14.06.2025, ora 14:10, pana la data de 15.06.2025, ora 14:10 ?i perioada arestului preventiv, din data de 15.06.2025 pana la data de 11.07.2025, inclusiv.
In baza art. 487 raportat la art. 404 alin. (4) Cod procedura penala si art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului FITI DENIS ALEXANDRU perioada re?inerii, din data de 14.06.2025, ora 13:30, pana la data de 15.06.2025, ora 13:30.
In baza art. 487 raportat la art. 404 alin. (4) Cod procedura penala si art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului VARGA IOSIF ILIE perioada re?inerii, din data de 14.06.2025, ora 13:30, pana la data de 15.06.2025, ora 13:30.
In baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala raportat la art. 399 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 2 si 5 Cod procedura penala cu referire la art. 242 alin.1 Cod procedura penala si art. 202 alin. (3) Cod procedura penala, revoca masura controlului judiciar dispusa fata de inculpa?ii CERCEA DANIEL (prin incheierea penala nr. 853 din 09.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Sibiu in dosarul nr. 9279/306/2025/a1), FITI DENIS ALEXANDRU (incheierea penala nr. 753 din 15.06.2025, pronun?ata de Judecatoria Sibiu in dosarul nr. 8005/306/2025, definitiva ca urmare a respingerii contesta?iei impotriva acesteia de Tribunalul Sibiu prin incheierea nr. 36 din 23.06.2025) ?i VARGA IOSIF ILIE (incheierea penala nr. 753 din 15.06.2025, pronun?ata de Judecatoria Sibiu in dosarul nr. 8005/306/2025, definitiva ca urmare a respingerii contesta?iei impotriva acesteia de Tribunalul Sibiu prin incheierea nr. 36 din 23.06.2025).
Potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedura penala masura este executorie.
In temeiul art. 486 alin. 2 Cod procedura penala instan?a va lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila Uniatatea Administrativ-Teritoriala (Primaria) Comunei Rasinari.
In baza art. 485 alin. 4 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. instanta obliga inculpa?ii la plata in solidar a sumei de 1577,35 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (77,35 lei din faza de urmarire penala si 1500 lei din cursul judecatii).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 01.08.2025.

Data: 23.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea asupra cauzei la data de 01.08.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
sesizarea cu acordul de recunoastere a vinovatiei (art.483 NCPP) arestat preventiv+control judiciar
Materia Juridica
Penal