INSTITUTIA: CurteadeApelBACAU

DOSAR 927/260/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.03.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 29.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA MOINESTI Apelant
AMBRUS IONUT MARIAN Intimat Inculpat
STATUL ROMAN REGIA PUBLICA LOCALA OCOLUL SILVIC GHIMES FAGET R.A. Intimat PERSOANA VATAMATA

Sedinte si Solutii

Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Moinesti impotriva sentintei penale nr.134/2023 din 7.03.2023 pronuntata de Judecatoria Moinesti in dosarul nr. 927/260/2020.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata in latura penala.
Rejudecand cauza, in aceste limite :
In baza art.396 al.1,4,10 Cod proc.pen., raportat la art.83 C.pen., stabileste fata de inculpatul Ambru? Ionu? Marian, fara antecedente penale, pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de taiere ilegala de arbori prevazuta de art. 107 alin.1/1 lit.b din Legea 46/2008 privind Codul silvic, republicata.
In baza art.396 al.1,4,10 Cod proc.pen., raportat la art.83 C.pen., stabileste fata de acelasi inculpat pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori prevazuta de art.109 alin.1/1 lit.b din Legea 46/2008 privind Codul silvic, republicata.
In baza art.38 al.1 rap. la art.39 al.1 lit.b C.pen., contopeste cele doua pedepse cu inchisoare stabilite fata de inculpatul Ambru? Ionu? Marian, rezultand pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare.
In baza art. 83 alin.1 Cod penal, amana aplicarea pedepsei inchisorii de 1 an si 4 luni stabilite fata de inculpatul Ambru? Ionu? Marian pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art. 84 alin.1 Cod penal, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari,
In baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin.1 lit. c) - e) Cod penal se comunica de catre inculpatul Ambru? Ionu? Marian Serviciului de Probatiune Bacau.
In baza art. 404 alin.3 Cod procedura penala raportat la art. 83 alin. 4 teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, constand in posibilitatea revocarii amanarii aplicarii pedepsei si aplicarea si executarea pedepsei initial amanate.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta decizie.
In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi 29.06.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 si 2 C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronun?area hotararii la data de 29 iunie 2023.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Infractiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Materia Juridica
Penal