Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge contestatia formulata de contestatorul ALECSI IOAN – CORNEL in contradictoriu cu intimata GAZA MARIA - MIHAELA, impotriva ordinului de protectie provizoriu nr. 932163/03.04.2025 emis de Politia Municipiului Sacele, inregistrat la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov sub nr. 877/III-13/2025, ca neintemeiata.
Admite in parte cererea de emitere a ordinului de protectie, astfel cum a fost modificata, cerere formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov in numele petentei GAZA MARIA - MIHAELA si in contradictoriu cu intimatul ALECSI IOAN – CORNEL.
Emite un ordin de protectie in beneficiul petentei GAZA MARIA - MIHAELA si impotriva intimatului ALECSI IOAN – CORNEL pe durata unui termen de 9 luni, calculat de la data pronuntarii prezentei hotarari.
Dispune pe durata termenului de 9 luni de la data emiterii ordinului de protectie urmatoarele masuri - obligatii sau interdictii:
1. evacueaza intimatul din locuinta comuna situata in - jud. Brasov si dispune reintegrarea petentei in locuinta comuna;
2. obliga intimatul sa pastreze atat fata de petenta, cat si fata de locuinta comuna situata in -, jud. Brasov, o distanta minima de 200 de metri, cu exceptia situatiei in care se impune prezenta sau obtinerea consimtamantului intimatului in vederea exercitarii autoritatii parintesti fata de minora Alecsi Emma sau de a avea legaturi personale cu aceasta;
3. interzice intimatului sa contacteze, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau prin orice alt mod, petenta, cu exceptia situatiei in care isi exercita dreptul de a avea legaturi personale cu minora Alecsi Emma.
Instanta aduce la cunostinta intimatului ca incalcarea masurilor dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 9 luni la 5 ani, in temeiul art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2013.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei a sumei de 575 lei (2 x 287,50 lei) reprezentand onorariul av. Dutia Cristina, desemnata pentru asigurarea asistentei juridice a petentei in dosarele nr. 9276/197/2025 si nr. 9259/197/2025, urmand a ramane in sarcina statului.
Obliga intimatul la plata catre petenta a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
In temeiul art. 44 alin. (1) si (2) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin de protectie este executoriu, executarea facandu-se fara somatie si fara trecerea vreunui termen.
In temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie de pe dispozitivul hotararii se va comunica, de indata, Politiei municipiului Sacele, precum si Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date, iar in temeiul art. 46 alin. (3) din acelasi act normativ, pentru punerea sa in executare, politistul poate intra in locuinta familiei si in orice anexa a acesteia, cu consimtamantul persoanei protejate sau, in lipsa, al altui membru al familiei.
In temeiul art. 46 alin. (4) din Legea nr. 217/2003, pune in vedere Politiei municipiului Sacele ca organele de politie au indatorirea sa supravegheze modul in care se respecta hotararea judecatoreasca prin care s-a dispus ordinul de protectie si sa sesizeze organul de urmarire penala in caz de sustragere de la executare.
Definitiva cu privire la contestatia formulata impotriva ordinului de protectie provizoriu si cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronuntare cu privire la cererea de emitere a ordinului de protectie, cererea de apel se va depune la Judecatoria Brasov.
Pronuntata astazi, 10 aprilie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.