Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. (2) Cod de procedura penala cu referire la art. 208 alin. (5) Cod de procedura penala si art. 2151 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul SIMION VASILE
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul SIMION VASILE prin ordonanta procurorului nr. 1961/114/P/2024 din 26.09.2024, pana la urmatoarea verificare, conform art. 208 Cod procedura penala.
Atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
Dispune comunicarea prezentei catre inculpat prin organul desemnat cu supravegherea, respectiv Politia Onesti – Compartimentul supravegheri judiciare.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
In baza art. 275 alin. (3) si (6) Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si pentru procuror.
Pronuntata astazi, 11.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.