Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Respins apel
DP 1328/A/
In baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Danila Nicolas Francisc Marian impotriva sentintei penale nr. 723 din data de 26.06.2025, pronuntate de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, in dosarul nr. 9257/299/2025.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, il obliga pe apelantul-inculpat Danila Nicolas Francisc Marian la plata sumei de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, cheltuielile constand in onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, raman in sarcina statului si se platesc conform Protocolului incheiat intre Ministerul Justitiei si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania.
In baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Danila Nicolas-Francisc-Marian durata re?inerii ?i arestarii preventive 03.10.2022 la 27.01.2023 ?i de la 25.02.2025 pana la data pronuntarii prezentei decizii.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.11.2025.
Data: 14.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 26.11.2025.
Data: 24.10.2025
SOLUTIE:
Data: 17.10.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de apelantul-inculpat Danila-Nicolas-Francisc-Marian.
In baza art. 208 alin. (3) si (4) rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., mentine masura arestului preventiv fata de apelantul-inculpat Danila-Nicolas-Francisc-Marian, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.10.2025.
Data: 19.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de apelantul-inculpat DANILA-NICOLAS-FRANCISC-MARIAN.
In baza art. 208 alin. (3) si (4) rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., mentine masura arestului preventiv fata de apelantul-inculpat DANILA-NICOLAS-FRANCISC-MARIAN, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.09.2025.
Data: 07.08.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
INCH.A/In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de apelantul-inculpat DANILA NICOLAS-FRANCISC-MARIAN.
In baza art. 208 alin. (3) si (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura arestului preventiv fata de apelantul-inculpat DANILA NICOLAS-FRANCISC-MARIAN, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 07.08.2025.