INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 9252/182/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.02.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 31.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BOHUS S. MARCEL Inculpat
LESIU OANA PETRONELA Parte civila
KISS SUSANA Parte civila
SZAKACS ORSOLYA TUNDE Parte civila
NECSE FLORICA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat pentru data de 16.03.2023, ora 10.30
Data: 27.03.2023
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare

In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul B M, impotriva sentintei penale nr. 307/19.01.2023 a Judecatoriei Baia Mare, pe care o desfiinteaza sub aspectul laturii penale, cu privire la modul de calcul al pedepsei rezultante, urmare a retinerii comiterii faptelor concurente atat in stare de recidiva postcondamnatorie, cat si in stare de recidiva postexecutorie. Pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Constata ca infractiunea de furt calificat, fapta prevazuta de art.228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal si a art. 41 alin. 1 Cod penal, comisa de inculpatul BOHUS MARCEL la data de 01.11.2021, este in stare de recidiva postcondamnatorie fata de pedeapsa de 8 ani inchisoare ce i-a fost aplicata prin sentinta penala nr. 14/01.02.2016 a Curtii de Apel Cluj si, in baza art. 104 alin. 2 Cod penal, cu trimitere la art. 43 alin. 5 din Cod penal, rest ramas neexecutat de 1000 zile inchisoare trebuie adaugat la pedeapsa de 3 ani inchisoare.
In temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen., reface operatiunea de contopire a pedepselor aplicate pentru infractiunile concurente judecate in prezenta cauza, de 3 ani 1000 zile inchisoare ( aplicata pentru infractiunea de furt calificat comisa in stare de recidiva postcondamnatorie ) si 4 ani inchisoare ( aplicata pentru infractiunea de furt calificat comisa in stare de recidiva postexecutorie ), pedeapsa rezultanta fiind de 4 ani 4 luni 1000 zile inchisoare, inregim de detentie, conform art. 60 din Codul penal, pedeapsa compusa din pedeapsa cea mai grea, de 3 ani 1000 zile inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, de 4 ani inchisoare, respectiv 1 an 4 luni inchisoare.
In baza art. 72 din Codul penal, scade din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii de 24 de ore din 12.01.2022, durata retinerii de 24 de ore din 28.07.2022, precum si a arestarii preventive, incepand cu data de 29.07.2022 la zi.
In temeiul art. 275 al. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina statului.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru asistenta juridica a inculpatului, d-na av. M A in cuantum de 942 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 27.03.2023, in modalitatea punerii deciziei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 27.03. 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal