Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Masuri educative
1.In baza art. 129 alin. (1) si 38 Cod penal, constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente cu infractiunile care au facut obiectul Sentintei penale 2991/26.10.2022, a Judecatoriei Timisoara, pronuntata in dosar nr. 11756/325/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 08.11.2022, prin care s-a instituit in sarcina inculpatului Novacovici Leonardo-Gabriele masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 an.
In temeiul art. 124 alin. (3) C.pen. raportat la art. 129 alin. (1) C.pen., cu referire la art. 38 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., men?ine ?i prelungeste masura educativa a internarii intr-un centru educativ aplicata prin Sentinta penala nr. 2991/26.10.2022, a Judecatoriei Timisoara, pronuntata in dosar nr. 11756/325/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 08.11.2022, fa?a de inculpatul Novacovici Leonardo-Gabriele, de la 1 an la 2 ani pentru infractiunile care fac obiectul cauzei, respectiv ,,furt calificat”, prev. si ped. de art. art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Cod penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 din Cod penal, totul cu aplicarea art. 113 alin.(3) din Cod penal precum si pentru infrac?iunea care a facut obiectul Sentintei penale nr. 2991/26.10.2022, a Judecatoriei Timisoara, pronuntata in dosar nr. 11756/325/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 08.11.2022.
Atrage atentia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 124 alin. (3) C.pen., potrivit carora daca in perioada internarii minorul savarseste o noua infractiune sau este judecat pentru o infractiune concurenta savarsita anterior, instanta poate mentine masura internarii intr-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fara a depasi maximul prevazut de lege, sau o poate inlocui cu masura internarii intr-un centru de detentie.
In temeiul art. 127 C.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata masurii educative privative de libertate, durata retinerii de 24 ore, incepand cu data de 22.11.2021, pana la data de 23.11.2021, precum ?i durata retinerii din data de 07.04.2022, a arestului preventiv si a perioadei executate din data de 13.06.2022 la zi.
Anuleaza formele de executare emise in baza Sentintei penale nr. 2991/26.10.2022, a Judecatoriei Timisoara, pronuntata in dosar nr. 11756/325/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 08.11.2022 ?i dispune emiterea unor noi forme conform prezentei hotarari.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale mai sus mentionate, care nu contravin prezentei sentinte.
2.In temeiul art. 115 alin.1 lit. d Cod penal rap. la art. 120 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., aplica inculpatului, minor la data faptei, Paun Cosmin masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) din Cod penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 din Cod penal.
In baza art. 120 al. 2 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata executarii masurii educative sa se supuna controlului si indrumarii Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art. 121 alin.1 lit. a Cod penal, impune inculpatului obligatia de a urma un curs de pregatire scolara sau formare profesionala, ce urmeaza a fi stabilit de catre Serviciului de Probatiune Timis.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii neprivative de libertate a asistarii zilnice sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executarii obligatiilor stabilite de instanta se face sub coordonarea Serviciul de Probatiune Timis.
In temeiul art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii cu rea credinta a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice respectiv modificarea, prelungirea sau inlocuirea masurii educative cu o masura mai severa.
In temeiul art. 72 Cod penal, constata ca inculpatul a fost retinut 24 de ore din data de 22.11.2021 pana la data de 23.11.2021.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) teza a II-a C.pen., confisca de la inculpati urmatoarele bunuri folosite de acestia la savarsirea faptelor: 1 (una) bucata bara din fier cu lungimea de 61 cm ?i diametru de circa 1 cm (fapta din 07/08.11.2021), 1 (una) bucata bara metalica cu lungimea de 65 cm (fapta din 21/22.11.2021), 1 una bucata topor cu lungimea de 60 de cm cu maner din plastic de 18 cm, cu lungimea tai?ului de 6,5 cm (fapta din 21/22.11.2021), care au fost ridicate ?i care se afla la camera de corpuri delicte a Parchetului de pe langa Judecatoria Timi?oara la pozi?ia nr. 57/2022.
In temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) si art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite actiunea civila exercitata de partea civila SC Ximena Food SRL ( cu sediul in Timisoara, Cozia, nr. 2A, jud. Timis) si obliga inculpatii Paun Cosmin si Novacovici Leonardo Gabriele, in solidar, la plata sumei de 3000 lei catre partea civila, reprezentand daune materiale.
Ia act ca persoana vatamata Sc Unicarm Srl nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., dispune obligarea fiecarui inculpat, in parte, la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei in cursul urmaririi penale si 2.700 lei in cursul camerei preliminare si judecatii.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu pentru inculpatul Novacovici Leonardo, din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Timi?.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., dispune plata sumei de 942 lei, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu pentru inculpatul Paun Cosmin, din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Timi?.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata, astazi, 04.08.2022, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.