Data: 08.05.2023
SOLUTIE: Admis apel
D.P.847/A/
In baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelurile declarate de Ministerul Public - Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti si de apelantul inculpat Mitu Madalin-Marian impotriva sentintei penale nr. 1402/F din data de 16.12.2022, pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia I Penala in dosarul nr. 9234/3/2022.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si rejudecand:
Cu privire la inculpatul MITU MADALIN-MARIAN:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 6 ani inchisoare, precum si pedepsele complementare si accesorii, in pedepsele componente.
1.In temeiul art. 325 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1, art.41 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Mitu Madalin-Marian la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals informatic in forma continuata (cinci acte materiale).
In temeiul art.67 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului,ca pedeapsa accesorie,drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal.
2. In temeiul art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1, art.41 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Mitu Madalin-Marian la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (trei acte materiale).
In temeiul art.67 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului,ca pedeapsa accesorie,drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal.
3. In temeiul art. 360 alin. 1 si 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1, art.41 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Mitu Madalin-Marian la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (?ase acte materiale).
In temeiul art.67 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului,ca pedeapsa accesorie,drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal.
In baza art.38 alin.1, 2 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, art.45 alin.3 lit.a Cod penal, contopeste pedepsele stabilite in cauza si aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime (1 an si 6 luni) din celelalte pedepse, astfel incat inculpatul Mitu Madalin-Marian executa pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal.
In baza art.45 alin.5 ?i art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art.66 lit. a ?i b Cod penal.
In baza art. 96 Cod penal rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal revoca suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani aplicata prin sentinta penala nr. 57/16.03.2021 a Tribunalului Prahova – Sectia Penala, definitiva prin neapelare la data de 05.04.2021, si dispune executarea acesteia alaturi de pedeapsa stabilita in prezenta cauza, in final inculpatul Mitu Madalin-Marian executand pedeapsa inchisorii de 7 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.45 alin.1 Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal, pe o perioada de 2 ani, pedeapsa a carei executare incepe dupa executarea pedepsei inchisorii, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal.
In baza art.45 alin.5 Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal.
In baza art.422 Cod procedura penala rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa principala durata retinerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la 27.10.2020 la 16.03.2021 (in cauza in care s-a pronuntat sentinta penala nr. 57/16.03.2021 a Tribunalului Prahova), precum si durata retinerii si arestarii preventive din prezenta cauza, de la data de 18.01.2022 la zi.
Cu privire la inculpatul MITU MIRCI-GHEORGHE:
Inlatura aplicarea dispozitiilor art.91 si urm. Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii, inculpatul Mitu Mirci-Gheorghe urmand sa execute pedeapsa principala de 3 ani inchisoare in regim de detentie.
In baza art.45 Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal, pe o perioada de 2 ani, pedeapsa a carei executare incepe dupa executarea pedepsei inchisorii, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal.
In baza art.45 Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal, pedeapsa accesorie rezultata executandu-se pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa principala durata retinerii si arestarii preventive de la 18.01.2022 la data de 16.12.2022.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
In baza art.275 alin.6 Cod procedura penala cheltuielile constand in onorariul avocatilor din oficiu ai inculpatilor Mitu Madalin-Marian si Mitu Mirci-Gheorghe, in cuantum a cate 942 lei, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 8 mai 2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A/In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Mitu Madalin-Marian.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatului Mitu Madalin-Marian.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 28 martie 2023.
Data: 02.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A/In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Mitu Madalin-Marian.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatului Mitu Madalin-Marian.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 2 februarie 2023.