Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen. ?i art. 158 alin. (1) C.pen. rap. la art. 196 alin. (6) C.pen., inceteaza procesul penal fa?a de inculpatul Filip-Campean Calin Cornel, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de vatamare corporala din culpa, prev. de art. 196 alin. (1) C.pen. in dauna persoanei vatamate ?tefan Raul Dan, ca urmare a retragerii plangerii prealabile a persoanei vatamate.
***
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Filip-Campean Calin Cornel, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen
In baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 ani, exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de vehicule.
In baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsa accesorie dreptul prev. de art. 66 alin. (1) lit. i).
In baza art. 91 alin. (1) C.pen. suspenda executarea pedepsei aplicare sub supraveghere pe o durata de 2 ani, care constituie termen de supraveghere stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., ce se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 68 alin. (1) lit. b C.pen., pedeapsa complementara se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie aplicata mai sus se va executa in caz de revocare sau anulare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Cluj sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, la una dintre urmatoarele institu?ii: Primaria Cluj-Napoca sau RADP Cluj.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Cluj.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, constand in revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen.
Ia act ca persoana vatamata Stefan Raul Dan nu s-a constituit parte civila.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (5) C.proc.pen. lasa nesolu?ionata ac?iunea civila formulata de partea civila Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?a Cluj-Napoca.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc. pen., rap. la art. 398 C.proc.pen. coroborat cu art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul Filip-Campean Calin Cornel la plata sumei de 1000 de lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 de lei reprezinta cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale, suma de 300 de lei aferenta camerei preliminare ?i suma de 300 de lei aferenta judeca?ii, in raport de solu?ia de condamnare dispusa in cauza.
In baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen., ca urmare a retragerii plangerii prealabile, obliga persoana vatamata ?tefan Raul Dan la plata sumei de 300 de lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei reprezinta cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale, suma de 100 de lei aferenta camerei preliminare ?i suma de 100 de lei aferenta judeca?ii.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata astazi, 16 martie 2026, prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen.
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.