Data: 19.06.2023
SOLUTIE: Admis apel
In baza art.415 C.p.p.
Ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Firu Petre, impotriva sentintei penale nr. 333 pronuntate la data de 06.09.2022 de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 9214/63/2020.
In baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate, apelurile formulate de parti civile Stancovici (fosta Motroc) Lamaia Ionela, Stancovici Ion Pastorel, Motroc Gheorghe si de catre partea civila Stancovici Virgil, impotriva sentintei penale nr. 333 pronuntate la data de 06.09.2022 de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 9214/63/2020
In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj, inculpatul Firu Constantin, inculpatul Firu Vasile Alin si partile civile Stancovici Elena Alina si Stancovici Roberta, impotriva sentintei penale nr. 333 pronuntate la data de 06.09.2022 de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 9214/63/2020.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a apelata, sub aspectul laturii penale si civile, si rejudecand:
1. Descontopeste pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Firu Vasile Alin in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, dupa cum urmeaza:
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare domiciliu prev.de art.224 alin.1 si 2 C.p.
- 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor calificat prev.de art.32 rap.la art.188 alin.1 – art.189 alin.1 lit.f C.p..
- sporul de patru luni inchisoare pe care il inlatura in mod provizoriu.
Retine in favoarea inculpatului Firu Vasile Alin si circumstanta atenuanta prev.de art.75 alin.2 lit. b C.p., alaturi de circumstanta atenuanta prev.de art.75 alin.2 lit.a C.p. atat pentru infractiunea prev.de art.224 alin.1 si 2 C.p. cat si pentru infractiunea prev.de art.32 rap.la art.188 alin.1 – art.189 alin.1 lit.f C.p..
Mentine pedeapsa principala de 5 ani inchisoare, pedepsele complementare, precum si pedepsele accesorii aplicate de instanta de fond pentru infractiunea prev. de art.32 rap.la art.188 alin.1 – art.189 alin.1 lit.f C.p.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu prev.de art.224 alin.1 si 2 C.p. de la 1 an inchisoare la 4 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeste pedepsele principale aplicate inculpatului pentru cele doua fapte deduse judecatii si aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani inchisoare, la care s-a adaugat sporul de o luna si 10 zile, reprezentand 1/3 din celalta pedeapsa stabilita, in final executand pedeapsa rezultanta de 5 ani, o luna si 10 zile inchisoare, in regim de detentie.
Mentine dispozitiile art.45 alin.1 rap. la art.67 alin.1 C.p. si art.45 alin.5 rap.la art.45 alin.1 si art.65 alin.1 C.p., privind pedepsele complementare si accesorii dispuse prin hotararea atacata.
Deduce perioada masurii arestului la domiciliu de la 6.09.2022 in continuare, la zi.
2. Inlatura circumstanta atenuanta prev.de art.75 alin.1 lit.a C.p. retinuta in favoarea inculpatului Firu Petre, pentru infractiunile prev.de art.224 alin.1 si 2 C.p. si art.32 rap.la art.188 alin.1 C.p..
Retine in favoarea inculpatului Firu Petre circumstantele atenuante prev.de art.75 alin.2 lit. a si b C.p., atat pentru infractiunea prev.de art.224 alin.1 si 2 C.p. cat si pentru infractiunea prev. de art.32 rap.la art.188 alin.1 C.p..
Mentine pedepsele principale aplicate de instanta de fond pentru infractiunile prev.de art.224 alin.1 si 2 C.p. – 3 luni inchisoare si de art.32 rap.la art.188 alin.1 C.p. – 2 ani si 11 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta - 3 ani inchisoare, precum si pedepsele accesorii si complementare aplicate.
Inlatura dispozitiile privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 3 ani inchisoare si dispune executarea acesteia in regim de detentie.
Inlatura dispozitiile art.68 alin.1 lit.b C.p., privind executarea pedepselor complementare.
3. Inlatura circumstanta atenuanta prev.de art.75 alin.1 lit.a C.p. retinuta in favoarea inculpatei Stancovici (fosta Motroc) Lamaia Ionela, pentru infractiunile prev.de art.371 alin.1 C.p. si art.32 rap.la art.188 alin.1 C.p..
Retine in favoarea inculpatei Stancovici (fosta Motroc) Lamaia Ionela circumstanta atenuanta prev.de art.75 alin.2 lit. b C.p., atat pentru infractiunea prev.de art.371 alin.1 C.p. cat si pentru infractiunea prev.de art.32 rap.la art.188 alin.1 C.p..
Mentine pedepsele principale aplicate de instanta de fond pentru infractiunile prev.de art.371 alin.1 C.p. – 3 luni inchisoare si de art.32 rap.la art.188 alin.1 C.p. – 2 ani si 11 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta – 3 ani inchisoare, precum si pedepsele accesorii si complementare aplicate.
Inlatura dispozitiile privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 3 ani inchisoare si dispune executarea acesteia in regim de detentie.
Inlatura dispozitiile art.68 alin.1 lit.b C.p., privind executarea pedepselor complementare.
4. Descontopeste pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Firu Constantin in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, dupa cum urmeaza:
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu prev.de art.224 alin.1 si 2 C.p., cu aplic.art.396 alin. 2 si 10 C.p.p.;
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prev.de art.193 alin.1 si 2 C.p., cu aplic.art.396 alin. 2 si 10 C.p.p. ( persoana vatamata Stancovici Ion Pastorel);
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prev.de art.193 alin.1 si 2 C.p., cu aplic.art.396 alin. 2 si 10 C.p.p. (persoana vatamata Stancovici Elena Alina);
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prev.de art.193 alin.1 si 2 C.p., cu aplic.art.396 alin. 2 si 10 C.p.p. (persoana vatamata Stancovici Roberta);
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prev.de art.193 alin.1 si 2 C.p., cu aplic.art.396 alin. 2 si 10 C.p.p. ( persoana vatamata Stancovici Virgil);
- sporul de patru luni inchisoare pe care il inlatura in mod provizoriu.
Retine in favoarea inculpatului Firu Constantin circumstantele atenuante prev.de art.75 alin.2 lit. a si b C.p., atat pentru infractiunea de violare de domiciliu prev.de art.224 alin.1 si 2 C.p. cat si pentru cele patru infractiuni de lovire sau alte violente prev.de art.193 alin.1 si 2 C.p..
Majoreaza pedepsele de cate 3 luni inchisoare aplicate inculpatului Firu Constantin pentru cele trei infractiuni de lovire sau alte violente (persoane vatamate Stancovici Ion Pastorel, Stancovici Roberta si Stancovici Virgil) la cate 6 luni inchisoare si pedeapsa de 3 luni inchisoare (persoana vatamata Stancovici Elena Alina) la 9 luni inchisoare.
Potrivit art. 67 alin. 2 N.C.p., aplica inc. FIRU Constantin pentru fiecare dintre cele patru infractiuni de lovire pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a N.C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice), lit. b N.C.p. (interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), lit. h N.C.p. ( interzicerea dreptului de a detine, purta si folosi orice categorie de arme) si literele n si o ( interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vatamata a fiecarei infractiuni in parte si cu membrii de familie ai acestuia si a dreptului de a se apropia de locuin?a fiecarei persoane vatamate) pe o durata de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale.
In baza art. 65 alin. 1 C.p., aplica acestui inculpat pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b,h, n si o N.C.p., care se executa potrivit art. 65 alin. 3 C.p., pentru fiecare dintre cele patru infractiuni de lovire sau alte violente.
In baza art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeste pedepsele principale aplicate inculpatului pentru cele cinci fapte deduse judecatii si aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni inchisoare, la care s-a adaugat sporul de 7 luni, reprezentand 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, in final executand pedeapsa rezultanta de 1 an si 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 al.1 si 2 C. Pen. raportat la art. 67 al. 1 C. Pen., interzice inculpatului Firu Constantin drepturile prevazute de art. 66 al. 1 lit. a), b), h), n) si o) C.p. (interzicerea dreptului de a comunica cu persoanele vatamate Stancovici Ion Pastorel, Stancovici Roberta, Stancovici Virgil si Stancovici Elena Alina, in parte, si cu membrii de familie ai acestora si a dreptului de a se apropia de locuin?ele persoanelor vatamate), pe o durata de 3 ani, pedeapsa ce se executa in conditiile art. 68 al. 1 lit. c C. Pen.
In temeiul art. 45 al. 5 coroborat cu art. 45 al.1, raportat la art. 65 al. 1 Cod penal, interzice inculpatului Firu Constantin drepturile prevazute de art. 66 al. 1 lit. a), b), h), n) si o) Cod penal, pedeapsa ce se executa potrivit art. 65 al. 3 C. Pen.
Mentine dispozitiile instantei de fond privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an si 4 luni inchisoare.
In baza art.68 alin.1 lit.b C.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotararire incepe de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
5. Potrivit art. 67 alin. 2 N.C.p., aplica inc. Stancovici Ion Pastorel pentru infractiunea de tulburarea ordinii si linistii publice pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a N.C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice), lit. b N.C.p. (interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), lit. h N.C.p. ( interzicerea dreptului de a detine, purta si folosi orice categorie de arme) pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale.
In baza art. 65 alin. 1 C.p., aplica acestui inculpat pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si h, C.p., care se executa potrivit art. 65 alin. 3 C.p.,
Mentine dispozitiile instantei de fond privind pedeapsa principala de 3 luni inchisoare si suspendarea sub supraveghere a executarii acesteia
In baza art.68 alin.1 lit.b C.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotararire incepe de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
6. Potrivit art. 67 alin. 2 N.C.p., aplica inc. Motroc Gheorghe pentru infractiunea de tulburarea ordinii si linistii publice pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a N.C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice), lit. b N.C.p. (interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), lit. h N.C.p. ( interzicerea dreptului de a detine, purta si folosi orice categorie de arme) pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale.
In baza art. 65 alin. 1 C.p., aplica acestui inculpat pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si h, C.p., care se executa potrivit art. 65 alin. 3 C.p.,
Mentine dispozitiile instantei de fond privind pedeapsa principala de 3 luni inchisoare si suspendarea sub supraveghere a executarii acesteia
In baza art.68 alin.1 lit.b C.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotararire incepe de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
Inlatura dispoziitile instantei de fond privind stabilirea proportiei dintre vinovatia inculpatului Firu Petre si cea a persoanei vatamate Stancovici Ion Pastorel respectiv 50% cu 50% ( in cazul infractiunii de tentativa de omor comisa de inculpatul Firu Petre) si stabilirea proportiei dintre vinovatia inculpatei Stancovici (fosta Motroc) Lamaia Ionela si cea a persoanei vatamate Firu Petre, respectiv 50% cu 50% (in cazul infractiunii de tentativa de omor comisa de inculpata Stancovici (fosta Motroc) Lamaia Ionela.
Majoreaza cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul Firu Constanrtin in favoarea partii civile Stancovici Elena Alina, de la 10.000 lei la 15.000 lei.
Dispune restituirea catre partea civila Stancovici Roberta a autoturismului marca vw golf cu nr.de inmatriculare DJ-94-MGM.
Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a apelata, care nu contravin dispozi?iilor prezentei decizii.
In baza art.275 alin.6 C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentand onorarii aparatori din oficiu pentru inculpatii Firu Constantin, Firu Petre, Firu Vasile Alin si Motroc Gheorghe, Stancovici Ion Pastorel, Stancovici (fosta Motroc) Lamaia Ionela, raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor formulate de Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj, inculpatii Firu Vasile Alin si Firu Constantin si partile civile Stancovici Elena Alina si Stancovici Roberta raman in sarcina statului.
In baza art.275 alin.2 si 4 C.p.p., obliga pe inculpatul Firu Petre si partile civile Stancovici Ion Pastorel, Stancovici (fosta Motroc) Lamaia Ionela, Motroc Gheorghe si Stancovici Virgil, la plata sumelor de cate 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 19 iunie 2023.