Data: 28.08.2025
SOLUTIE: Masuri educative
I. In baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen, cu aplicarea art. 120 Cod penal si art. 129 al. 1 Cod penal, aplica inculpatul BANCEANU DENIS SEBASTIAN, masura educativa a asistarii zilnice, pe o perioada de 6 luni, pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. l , art. 229 alin. 1 lit. d si alin.3 lit. f C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 28.04.2023); furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 3 lit. f C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 28.04.2023) ?i complicitate la furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 3 lit. f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 30.04.2023), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal.
In baza art.121 alin. 1 lit. a, b si e Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de formare profesionala;
- sa nu depaseasca, fara acordul Serviciului de Probatiune Vaslui, limita teritoriala a Romaniei;
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui la datele fixate de acesta.
In baza art. 120 alin. (2) C. pen. ?i art. 121 alin. (3) C. pen., supravegherea executarii acestor obliga?ii se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui.
In baza art. 123 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiei impuse si ale savarsirii de noi infractiuni, in sensul ca instanta va dispune:
- prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
- inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
- inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate ce mai severa, pe durata sa maxima.
II. In baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen, cu aplicarea art. 120 Cod penal si art. 129 al. 1 Cod penal, aplica inculpatul GURAU IONU? - MIHAI?A, masura educativa a asistarii zilnice, pe o perioada de 6 luni, pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 3 lit. f C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 28.04.2023); furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. l , art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 3 lit. f C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 28.04.2023) si furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. l , art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 3 lit. f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. si cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 30.04.2023), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal.
In baza art.121 alin. 1 lit. a, b si e Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de formare profesionala;
- sa nu depaseasca, fara acordul Serviciului de Probatiune Vaslui, limita teritoriala a Romaniei;
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui la datele fixate de acesta.
In baza art. 120 alin. (2) C. pen. ?i art. 121 alin. (3) C. pen., supravegherea executarii acestor obliga?ii se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui.
In baza art. 123 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiei impuse si ale savarsirii de noi infractiuni, in sensul ca instanta va dispune:
- prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
- inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
- inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate ce mai severa, pe durata sa maxima.
III. In baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen, cu aplicarea art. 120 Cod penal si art. 129 al. 1 Cod penal, aplica inculpatul VITOREANU JOAN-SANDU, masura educativa a asistarii zilnice, pe o perioada de 3 luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. l, art. 229 alin. 3 lit. f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. si cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 30.04.2023).
In baza art.121 alin. 1 lit. a, b si e Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de formare profesionala;
- sa nu depaseasca, fara acordul Serviciului de Probatiune Vaslui, limita teritoriala a Romaniei;
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui la datele fixate de acesta.
In baza art. 120 alin. (2) C. pen. ?i art. 121 alin. (3) C. pen., supravegherea executarii acestor obliga?ii se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui.
In baza art. 123 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiei impuse si ale savarsirii de noi infractiuni, in sensul ca instanta va dispune:
- prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
- inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
- inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate ce mai severa, pe durata sa maxima.
IV. Constata ca persoana vatamata CN CF CFR S.A. Bucure?ti - Sucursala Regionala CF Ia?i, cu sediul in Ia?i, str. Garii, nr. l, jude? Ia?i, nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., dispune conservarea prin arhivare, odata cu dosarul cauzei, a CD-ului depus la camera de corpuri delicte a Judecatoriei Barlad si inregistrat in Registrul de mijloace de proba al Judecatoriei Barlad.
In temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Banceanu Denis Sebastian, avocat Cruceanu Iulian, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria BVS, nr. 10697, in cuantum 998 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gurau Ionut Mihaita, avocat Ghintuiala Corina, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria BVS, nr. 10698, in cuantum 998 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Viitoreanu Joan Sandu, avocat Ghilasi Adrian, conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria BVS, nr. 10699, in cuantum 998 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul dispozitiilor 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen, obliga inculpatii Banceanu Denis Sebastian, Gurau Ionut Mihaita si Vitoreanu Joan Sandu la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat dupa cum urmeaza: inculpatul Benceanu Denis Sebastian suma de 2000 lei, inculpatul Gurau Ionut Mihaita suma de 2000 lei, iar inculpatul Vitoreanu Joan Sandu suma de 1000 lei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 28.08.2025, prin punerea la dispozitia procurorului, inculpatilor si a persoanei vatamate prin mijlocirea grefei instantei.