Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Bistrita, impotriva sentintei penale nr. 889/2024 pronuntate la data de 27.06.2024 de Judecatoria Bistrita, in dosarul nr. 7505/190/2023, pe care o desfiin?eaza in parte, strict cu privire la cuantumul pedepselor principale aplicate pentru comiterea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul sub influen?a bauturilor alcoolice sau a altor substan?e, omisiunea aplicarii pedepselor complementare si accesorii constand in interzicerea exercitarii dreptului prevazut de art. 66 lit. i) din C.pen si numarul de zile de munca in folosul comunita?ii stabilit, si rejudecand in aceste limite:
Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului P.A. pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a bauturilor alcoolice sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. (fapta din 20.07.2024), de la 1 an si 4 luni inchisoare la 1 an si 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 67 alin. (1) din C.pen., aplica pe langa pedeapsa principala de 1 an si 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii dreptului prevazut de art. 66 lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioada de 2 ani iar in baza art. 65 alin. (1) din C.pen., interzice, ca pedeapsa accesorie, exercitarea aceluia?i drept prevazut de art. 66 lit. i) din C.pen.
Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului P.A. pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a bauturilor alcoolice sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) din C.pen. (fapta din 29.07.2024), de la 1 an si 6 luni inchisoare la 1 an si 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 67 alin. (1) din C.pen., aplica pe langa pedeapsa principala de 1 an si 9 luni inchisoare, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii dreptului prevazut de art. 66 lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioada de 2 ani iar in baza art. 65 alin. (1) din C.pen. interzice, ca pedeapsa accesorie, exercitarea aceluia?i drept prevazut de art. 66 lit. i) din C.pen.
Mentine pedeapsa aplicata inculpatului in baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 din Codul de procedura penala, pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. (29.07.2024), de 1 an inchisoare.
Constata ca infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze au fost comise in concurs, iar in baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele stabilite in sarcina inculpatului pentru faptele concurente in sensul ca aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 9 luni inchisoare, la care adauga sporul fix si obligatoriu de 10 luni (1/3 din celelalte pedepse de 1 an si 6 luni respectiv 1 an inchisoare) rezultand in sarcina inculpatului pedeapsa finala de 2 ani si 7 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) raportat la art. 67 alin. (1) din C.pen., aplica pe langa pedeapsa rezultanta, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii dreptului prevazut de art. 66 lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioada de 2 ani (incepand cu data pronuntarii prezentei decizii), iar in baza art. 65 alin. (1) din C.pen., interzice, ca pedeapsa accesorie exercitarea aceluia?i drept prevazut de art. 66 lit. i) din C.pen.
Mentine dispozi?iile vizand suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si termenul de supraveghere de 4 ani, stabilit conform prevederilor art. 92 din Codul penal insa in baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze un numar majorat de la 60 la 100 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei municipiului Bistri?a, jud. Bistrita-Nasaud, sau in cadrul unui lacas de cult din comunitate.
Constata ca inculpatul a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu in perioada 30.07.2024 – 09.11.2024.
Men?ine toate celelalte dispozi?ii alte sentin?ei penale atacate in masura in care nu contravin prezentei decizii penale.
Suma de 700 lei reprezentand onorariu par?ial se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei dnei avocat M.C., in calitate de aparator desemnat din oficiu pentru inculpat.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea prezentului apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei Curtii, astazi, 20 martie 2025.