Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 Cod proc. pen., rap. la art. 207 alin. 6 Cod proc. pen., cu referire la art. 202 ?i art. 218 Cod proc. pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestului la domiciliu, dispusa prin incheierea penala din 29.05.2025 pronuntata in dosarul nr. 919/323/2025/a1.2 de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Tarnaveni, fa?a de inculpatul MOLDOVAN CLAUDIU, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale) ?i art. 77 lit. d C. pen.
In temeiul art. 221 alin. 11 C.proc.pen. rap. la art. 130 si 131 alin. 1^1 din Legea nr. 254/2013, corob. cu art. 223 alin. 2 C. proc. pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive, pe o perioada de 30 zile, incepand cu data punerii in executare a mandatului de arestare preventiva, fata de inculpatul MOLDOVAN CLAUDIU — trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale) ?i art. 77 lit. d C. pen.
In temeiul art. 238 alin. (1) C.pr.pen., emite mandatul de arestare preventiva pe numele inculpatului MOLDOVAN CLAUDIU la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 27.06.2025.