INSTITUTIA: TribunalulTULCEA

DOSAR 9181/327/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.10.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 27.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BULGARU VEDEA ALEXANDRU Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
Admite contestatia declarata de inculpatul Bulgaru-Vedea Alexandru.
Desfiinteaza incheierea penala pronuntata la 29.10.2025 de Judecatoria Tulcea si rejudecand, in baza art.204, raportat la art.242 alin.2 Cod procedura penala, respinge propunerea de luare a arestarii preventive a inculpatului si dispune, in temeiul art.227 alin.2 Cod procedura penala, coroborat cu art.211 si urmatoarele Cod procedura penala, aplicarea masurii preventive a controlului judiciar, pe o durata de 60 zile, incepand de la data prezentei pronuntari.
Pe timpul cat se afla sub controlul judiciar, inculpatul trebuie sa respecte, in temeiul art.215 alin.1 Cod procedura penala, urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fa?a organului de urmarire penala ?i a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta de judecata sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art.215 alin.2 lit.a si c Cod procedura penala, impune inculpatului Bulgaru-Vedea Alexandru obligatia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere si obligatia de a nu depasi limita teritoriala a judetelor Tulcea si Constanta, fara incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
Stabileste organul desemnat cu supravegherea respectarii obligatiilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C.
In temeiul art.215 alin.3 teza finala Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Bulgaru-Vedea Alexandru ca incalcarea cu rea credinta a masurii si obligatiilor de mai sus poate conduce la inlocuirea controlului judiciar cu masura arestului la domiciliu sau arestarii preventive.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile MJ catre Baroul Tulcea, reprezentand onorariu partial al aparatorului desemnat din oficiu, Poponete Leonard.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, conform art.203 alin.5 Cod procedura penala, azi 6.11.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal