INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 917/33/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.09.2022
Status Curent ContestatieinanulareApel
Ultima Modificare 12.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CUTUS ELENA Contestator Inculpat
CUTUS ELENA LA CAB. AV. POP COSMIN IUSTIN Inculpat
BANCA COOPERATISTA ALIANTA CLUJ-NAPOCA Parte civila
CAR OPTIM IFN CLUJ Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 12.05.2023
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In baza art. 432 alin. 1 C.pr.pen., rejudecand apelul declarat de inculpata CE impotriva sentintei penale nr. 1661/07.10.2019 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 4068/211/2018, desfiinteaza in parte sentinta penala atacata in privinta solutiiilor de condamnare a inculpatei pentru savarsirea infractiunilor de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 47 rap. la 322 alin. 1 C.pen., fapte comise la data de 22.12.2014 si pronuntand o noua hotarare:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 4 luni inchisoare si repune in individualitatea lor pedepsele componente, astfel:
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la inselaciune, prev. de art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen.;
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (fapta din 22.12.2014);
- 7 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (fapta din 26.01.2015);
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 47 rap. la 322 alin. 1 C.pen. (fapta din 22.12.2014);
aplicate prin sentinta penala nr. 1661/07.10.2019 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 4068/211/2018
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. (1) C. pen.;
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals, prev. de art.323 C.pen.;
stabilite prin sentinta penala nr. 627/03.12.2018 pronuntata de Judecatoria Dej in dosarul nr. 4008/219/2016*, definitiva prin Decizia penala nr. 368/A/02.04.2019 pronuntata de Curtea de Apel Cluj.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedura penala, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatei CE pentru comiterea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (fapta din 22.12.2014), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedura penala, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatei CE ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Constata ca prin Decizia penala nr. 524/A/2023 pronuntata de Curtea de Apel Cluj la data de 23.03.2023 a fost admisa contestatia in anulare formulata de contestatoarea CE impotriva Deciziei penale nr. 368/A/02.04.2019 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 4008/219/2016* si in rejudecarea apelului s-a dispus incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatei sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. (1) C. pen. si uz de fals, prev. de art.323 C.pen.
In baza art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele de 7 luni inchisoare si 6 luni inchisoare stabilite prin sentinta penala nr. 1661/07.10.2019 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 4068/211/2018 aplicand inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 7 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 2 luni inchisoare (1/3 din pedeapsa de 6 luni), in final inculpate urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 9 (noua) luni inchisoare.

Mentine restul dispozitiilor sentintei penale atacate, inclusiv sub aspectul modalitatii de individualizare a executarii pedepsei si a duratei termenului de supraveghere.

In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii prezentei, vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intremediul grefei instantei, azi, 12.05.2023.
Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
lipsa timp deliberare
Data: 03.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 28 aprilie 2023
Data: 06.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare si fixeaza termen la data de 03 aprilie 2023, ora 13:00.
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 15.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
cerere amanare
Data: 18.10.2022
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
In temeiul art. 432 alin. 1 rap. la art. 426 alin. 1 lit. b din Codul de procedura penala admite contestatia in anulare formulata de contestatoarea-condamnata C.E. impotriva deciziei penale nr. 63/A/21.01.2020 a Curtii de Apel Cluj, pe care o desfiinteaza in parte pe latura penala avand in vedere omisiunea constatarii incidentei cauzei de incetare a procesului penal privind prescriptia raspunderii penale cu privire la infractiunile comise la data de 22.12.2014.
Stabileste termen pentru rejudecarea apelului la data de 15.12.2022.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat cu solutionarea contestatiei raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 18.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia contestatoarei, a intimatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.10.2022
SOLUTIE: Admite in principiu contestatie in anulare
In temeiul art. 431 Cod procedura penala, cu trimitere la art. 426 lit. b C.proc.pen., admite in principiu contestatia in anulare promovata de catre contestatorul C.E. impotriva deciziei penale nr. 63/A/21.01.2020 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosar nr. 4068/211/2018.
Amana pronuntarea pe fondul contestatiei in anulare la data de 18.10.2022.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13 octombrie 2022.
Data: 06.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 64 alin. 3 Codul de procedura penala admite cererile de abtinere formulate de doamnele judecator I.M. si S.I.M. in dosarul penal nr. 917/33/2022 al Curtii de Apel Cluj avand ca obiect contestatia in anulare formulata de persoana condamnata C.E. impotriva Deciziei penale nr. 63/A/21.01.2020 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 4068/211/2018.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.09.2022.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
inselaciunea (art.244 NCP)
Materia Juridica
Penal