Dosar 917/244/2022

Data: 09.05.2025

SOLUTIE: Schimbat in parte

In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedura penala, admite apelul formulat de inculpatul MOLDOVEANU ?TEFAN, ...,impotriva sentin?ei penale nr. 196 din 08.10.2024, pronun?ata de Judecatoria Hu?i, in dosarul nr. 917/244/2022, pe care o desfiin?eaza in parte, exclusiv in ceea ce prive?te modalitatea de executare a pedepsei principale.

Rejudecand cauza, in limitele desfiin?arii:

Inlatura dispozi?ia primei instan?e, referitoare la executarea pedepsei principale a inchisorii in regim de deten?ie.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3(trei) ani, calculat conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 80 de zile, fie in cadrul Primariei municipiului Hu?i, fie in cadrul S.C. Parcuri Verzi SRL , institu?ie ce va fi stabilita de catre consilierul de proba?iune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza dispozitiilor art. 404 alin. 3 Cod procedura penala raportat la art. 96 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, in sensul revocarii suspendarii executarii pedepsei rezultante ce i-a fost stabilita prin prezenta sentin?a penala ?i a dispunerii, in consecin?a, a executarii efective atat a pedepsei inchisorii, cat ?i a pedepsei amenzii penale.
In baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare stabilite va incepe la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si inlatura dispozitiile contrare.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate, ocazionate de solu?ionarea apelului formulat, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 09.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Data: 06.05.2025