Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod proc pen raportat la art. 193 alin. 2 Cod pen cu aplicarea art. 5 Cod pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc pen, condamna pe inculpatul CIRCIUMARU MARIUS IONUT, la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ”lovire sau alte violente”, prev si ped de art. 193 alin. 2 Cod pen cu aplicarea art. 5 Cod pen.
In temeiul art. 91 Cod pen, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate in cauza, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 1 luna, stabilit in conditiile art. 92 alin. 1 Cod pen, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari conform art. 92 alin. 2 Cod pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul CIRCIUMARU MARIUS IONUT trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta,
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. a si b Cod pen, impune inculpatului CIRCIUMARU MARIUS IONUT obligatia de a urma un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala si obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Dolj sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen, impune inculpatului CIRCIUMARU MARIUS IONUT obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 80 zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Institutia Primarului Mun. Bailesti sau Spitalul Municipal "Profesor Dr. Irinel Popescu"
In baza art. 94 alin. 1 Cod pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c)-e) Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Dolj.
In baza art. 404 alin. 2 Cod proc pen raportat la art. 91 alin. 4 Cod pen, atrage atentia inculpatului CIRCIUMARU MARIUS IONUT asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, conform dispozitiilor art. 96 Cod pen care prevad ”(1) Daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei.(2) Daca pana la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca.(3) Daca pedeapsa amenzii care a insotit pedeapsa inchisorii in conditiile art. 62 nu a fost executata si a fost inlocuita cu pedeapsa inchisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) si alin. (6), instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, la care se adauga pedeapsa inchisorii care a inlocuit amenda. (4) Daca pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a savarsit o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei. (5) Pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.(6) Daca infractiunea ulterioara este savarsita din culpa, instanta poate mentine ori revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. In cazul revocarii, dispozitiile alin. (1), alin. (4) si alin. (5) se aplica in mod corespunzator."
In baza art. 397 alin. 1 Cod proc pen. rap. la art. 19 alin. 1, 2 si 5, art. 20, art. 25 alin. 1 Cod proc pen. si art. 1349, art. 1357, art. 1381 si art. 1386 alin. 1 si 2 Cod civ, admite in parte actiunea civila formulata de partea civila GATA MARCEL, si obliga inculpatul CIRCIUMARU MARIUS IONUT la plata catre partea civila a sumei de 2500 lei, cu titlu de despagubiri civile pentru prejudiciul moral cauzat.
Respinge, in rest, actiunea civila exercitata de partea civila, ca neintemeiata.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod proc pen., obliga pe inculpatul CIRCIUMARU MARIUS IONUT la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 146,50 lei in cursul urmaririi penale.
In baza art. 398 coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod proc pen, cheltuielile judiciare cu onorariul avocatului desemnat din oficiu Duinea Tibreanu Ileana, in cursul procedurii de camera preliminara conform delegatiei nr. 2125/2025 in cuantum de 720 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 26.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.