INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 916/1285/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.10.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 08.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MORNAILA MARIUS Apelant
POP VASILE Apelant
BARBOS SIMION Apelant
ASTILEAN TEODOR Apelant
TIMOCE DUMITRU Apelant
HURDUCAS AURICA Apelant
DRAGAN IOSIF Apelant
LISCAN ANA Apelant
PASCA MELANIA Intimat Reclamant
COJOCNEAN EMILIA Apelant
VAJDA IANOS BELA Apelant
MATYAS MARIA Apelant
STEFAN MARIN CONSTANTIN Apelant
PROD BOVIN APAHIDA SA, IN INSOLVENTA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BORSA DANIELA Intimat Parat
BLIDARU VASILE, PRIN REPREZENTANT LEGAL SALENO SILVANA IULIA, IN CALITATE DE TUTORE Apelant Intervenient in nume propriu
UNGUREAN VASILE Apelant
MUTESCU IOAN Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Admitere apel
Admite exceptia de netimbrare a apelului declarat de catre apelantii Timoce Dumitru si Hurducas Aurica si, in consecinta:
Anuleaza apelul declarat de catre apelantii Timoce Dumitru si Hurducas Aurica impotriva sentintei civile nr.1999/23.12.2023 pronuntate de Tribunalul Specializat Cluj in dosarul nr. 916/1285/2022.
Respinge apelul declarat de catre apelantul Ungurean Vasile impotriva sentintei civile nr. 1999/23.12.2023 pronuntate de Tribunalul Specializat Cluj in dosarul nr.916/1285/2022.
Admite apelurile declarate de catre apelanta Saleno Silvana Iulia, in calitate de succesor al defunctului Blidaru Vasile, si apelul declarat de catre apelantii Mornaila Marius, Pop Vasile, Barbos Simion, Astilean Teodor, Dragan Iosif, Liscan Ana, Cojocnean Emilia, Vajda Ianos Bela, Matyas Maria, Stefan Ana Mariana, Stefan Tamara Andreea si Stefan Tudor Andrei, ultimii trei in calitate de mostenitori ai defunctului Stefan Marin Constantin, impotriva sentintei civile nr.1999/23.12.2023 pronuntate de Tribunalul Specializat Cluj in dosarul nr. 916/1285/2022, pe care o anuleaza in parte si, rejudecand:
Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii principale si a cererii de interventie in interes propriu formulata de catre intervenientul Blidaru Vasile, prin succesor Saleno Silvana Iulia, in dosarul nr. 916/1285/2022.
Respinge ca nefondata cererea de chemare in judecata introdusa de catre reclamantii Mornaila Marius, Pop Vasile, Barbos Simion, Astilean Teodor, Dragan Iosif, Liscan Ana, Cojocnean Emilia, Vajda Ianos Bela, Matyas Maria, Stefan Ana Mariana, Stefan Tamara Andreea si Stefan Tudor Andrei, ultimii trei in calitate de mostenitori ai defunctului Stefan Marin Constantin.
Respinge ca neintemeiata cererea de interventie in interes propriu formulata de catre intervenientul Blidaru Vasile, prin succesor Saleno Silvana Iulia.
Respinge apelul incident promovat de catre apelanta Prod Bovin Apahida S.A., prin lichidator judiciar CII Borsa Daniela, impotriva aceleiasi sentinte.
Respinge cererea apelantei Saleno Silvana Iulia, in calitate de succesor al defunctului Blidaru Vasile, privind acordarea cheltuielilor de judecata in apel.
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj.
Pronuntata la data de 13.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 29.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea pentru data de 13 Mai 2025
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea refacerii procedurii de citare
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
urmare a incuviintarii cererii de amanare - pentru studiul inscrisurilor depuse la dosar.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune in constatare
Materia Juridica
Litigiicuprofesionistii