Data: 22.04.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii RIPA FLORIN, , RADUCANU ADELA FLORENTINA, RADUCANU IONU?, RADUCANU DAVIS, ?i RADUCANU ANDREI MADALIN, in prezent aresta?i in Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventiva din cadrul IPJ Prahova, impotriva incheierii penale nr. 44 din data de 16.04.2024 pronuntata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul 9150/281/2024.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpa?i la plata sumelor de cate 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen. acorda onorarii par?iale in cuantum de cate 138 de lei avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru contestatorii RADUCANU IONU? ?i RADUCANU DAVIS, onorarii care se vor inainta din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova.
In temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru contestatorii RIPA FLORIN, RADUCANU ADELA FLORENTINA ?i RADUCANU ANDREI MADALIN se vor inainta din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 22.04.2024.