Data: 13.08.2024
SOLUTIE: Admis apel
§ In temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul formulat de catre inculpatul Eni Constantin-Titi, in contradictoriu cu partea civila Sotir Valentin-Narcis impotriva sentin?ei penale nr. 230 din data de 8 februarie 2024, pronuntata de Judecatoria Tulcea in dosarul penal nr. 9146/327/2022, sentin?a pe care o desfiin?eaza in parte si, rejudecand, dispune:
1. In temeiul art. 396 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, il condamna pe inculpatul Eni Constantin-Titi la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 2.000 de lei, reprezentand 100 de zile-amenda cu o valoare a zilei-amenda de 20 de lei, pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente – fapta prevazuta si pedepsita de art. 193 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 76 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 75 alin. (1) lit. a) din Codul penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala.
2. Ii atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63 din Cod penal, in sensul ca in cazul neexecutarii, cu rea-credinta, a pedepsei amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se vor inlocui cu un numar corespunzator de zile de inchisoare.
3. Reduce cuantumul despagubirilor acordate cu titlu de daune materiale acordate par?ii civile Sotir Valentin-Narcis, la plata carora a fost obligat inculpatul Eni Constantin-Titi, de la 15.400 de lei la 8.500 de lei.
4. Reduce cuantumul despagubirilor acordate cu titlu de daune morale acordate par?ii civile Sotir Valentin-Narcis, la plata carora a fost obligat inculpatul Eni Constantin-Titi, de la 25.000 de lei la 5.000 de lei.
§ Inlatura din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile contrare prezentei decizii, respectiv cele privind condamnarea inculpatului Eni Constantin-Titi la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e, prevazuta de art. 193 alin. (2) din Codul penal, precum si dispozitiile privind suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere ?i impunerea unor masuri ?i obliga?ii ata?ate acestei forme de executare.
§ Mentine dispozitiile sentintei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii.
§ In temeiul art. 276 alin. (6) din Codul de procedura penala raportat la art. 453 alin. (1) din Codul de procedura civila, respinge, ca neintemeiata, cererea par?ii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare efectuate in apel, cu titlu de onorariu avoca?ial.
§ In conformitate cu dispozi?iile art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelului raman in sarcina statului.
§ Definitiva.
§ Pronun?ata la data de 13 august 2024, dupa redactare, prin punerea la dispozitie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedura penala.