Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin.1 C.proc.pen. admite sesizarea solicitata de av. Floresteanu Maria-Theodora si dispune indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitivul ?i considerentele incheierii nr. 316/22.05.2025 pronun?ata de Tribunalul Prahova in dosarul 9131/281/2025/a1.2, in sensul ca in dispozitivul si considerentele incheierii nr. 316/22.05.2025 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 4163/105/2024 se va citi „In baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, acorda onorariu de 487 de lei pentru avocatii desemnati din oficiu pentru contestatorii-inculpati.”, iar nu „In baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, acorda onorariu de 377 de lei pentru avocatii desemnati din oficiu pentru contestatorii-inculpati”, cum in mod eronat s-a mentionat.
In temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia .
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, astazi, 28.05.2025.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 205 din Codul de procedura penala:
Respinge, ca nefondate, contestatiile impotriva Incheierii penale din 16.05.2025, formulate de contestatorii-inculpati:
• GHEORGHE GABRIEL DANU?, ;
• NEAGU ALEXANDRU MARIAN, .
In baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpati la plata a cate 200 lei, fiecare contestator-inculpat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, acorda onorariu de 377 de lei pentru avocatii desemnati din oficiu pentru contestatorii-inculpati.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei in 22.05.2025.