Data: 29.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 431 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 426 lit. a) si art. 427 alin. (1) C. pr. pen., respinge, ca inadmisibila, contesta?ia in anulare formulata de contestatorul STEFAN IULIAN (C.N.P. .................), impotriva Incheierii din data de 09.07.2025, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Targoviste, in dosarul nr. 1583/315/2025, intimati in cauza fiind Unitatea Administrativ Teritoriala Comuna ?otanga (prin Primar, cu sediul in com. Sotanga, sat Sotanga, str. C-tin Brancoveanu, nr. 373, jud. Dambovita) si societatea Electrogrup S.A. (cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 217, jud. Cluj).
In temeiul art. 275 alin. (2) C. pr. pen., obliga contestatorul la plata sumei de 200 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punere la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.12.2025.
Data: 16.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
avand nevoie de timp pentru deliberare , pronuntare si redactare hot.
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targoviste, prin care s-a hotarat, incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor, suspendarea solutionarii cauzelor, cu exceptia cauzelor avand ca obiect verificarea legalitatii si temeiniciei masurilor preventive si asiguratorii, indiferent de stadiul procesual, si a cauzelor urgente date in competenta judecatorului de drepturi si libertati (cu exceptia contestatiilor privind durata procesului si a cererilor privind anularea/reducerea amenzii judiciare), precum si Hotararea din data de 27.08.2025 a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial,
Intrucat prezenta cauza nu se incadreaza in categoriile urgente anterior mentionate,