Data: 02.07.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza prevederilor articolului 4251 alineatul 7 punctul 1 litera b din Codul de Procedura Penala si ale articolului 205 din Codul de Procedura Penala, raportat la dispozitiile articolului 203 alineatul 5 si ale articolului 223 alineatul 2 din Codul de Procedura Penala, respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii Boghiu Catalin Ionut si Toader Aurelian Daniel impotriva Incheierii de dezinvestire nr. 160/17.06.2025, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Galati in dosarul penal nr. 9106/233/2025/a1.1.
Mentine ca legala si temeinica incheierea contestata.
In baza dispozitiilor articolului 275 alineatele 2 si 4 din Codul de Procedura Penala, obliga pe fiecare contestator la plata catre stat a sumei de 300 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul dispozitiilor articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedura Penala, onorariul de 377 de lei cuvenit aparatorului numit din oficiu pentru asistarea juridica a contestatorului Toader Aurelian Daniel (avocat Burlacu Milica, conform Delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 13044/02.07.2025) ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.