Data: 26.11.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria One?ti privind pe reclamantele Anonimizat 1, ?i Anonimizat 2, ?i pe paratul Anonimizat 3, avand ca obiect emitere ordin de protectie, astfel cum a fost modificata de reclamanta.
In baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 republicata, emite ordin de protectie prin care, cu caracter provizoriu, pe o durata de 12 luni de la data emiterii, dispune urmatoarele obliga?ii ?i interdic?ii:
1. obliga paratul sa pastreze o distanta minima obligatorie de 50 de metri fata de victimele Anonimizat 1 ?i Anonimizat 2;
2. obliga paratul sa pastreze o distan?a minima obligatorie de 50 de metri fa?a de imobilul in care locuiesc victimele Anonimizat 1 ?i Anonimizat 2
3. obliga paratul sa pastreze o distan?a minima obligatorie de 50 de metri fa?a de autoturismul cu regim TAXI, marca Dacia, avand numarul de inmatriculare BC 75 NAN, intrebuin?at de victima Anonimizat 1;
4. obliga paratul sa pastreze o distan?a minima obligatorie de 50 de metri fa?a de institu?ia de inva?amant frecventata de victima Anonimizat 2, respectiv ?coala Gimnaziala „Sf. Voievod ?tefan cel Mare”
5. interzice paratului orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?a sau in orice alt mod cu victimele Anonimizat 1 ?i Anonimizat 2.
In baza art. 38 alin. (5) lit. b) ?i c) din Legea nr. 217/2003, instan?a stabile?te luarea urmatoarelor masuri de control al respectarii ordinului de protec?ie ?i pentru prevenirea incalcarii acestuia:
- se vor face verificari periodice ?i/sau spontane de catre organele de poli?ie din cadrul Poli?iei Municipiului One?ti privind locul in care se afla paratul.
In baza art. 44 alin. (1) si (2) din Legea nr. 217/2003 republicata, ordinul de protec?ie este executoriu si executarea hotararii se face fara soma?ie sau fara trecerea vreunui termen.
In baza art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003 republicata, atrage aten?ia paratului ca incalcarea oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 republicata.
In baza art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003 republicata, atrage aten?ia reclamantelor ca respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoanele protejate prin intermediul sau.
In baza art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 republicata, o copie a dispozitivului sentin?ei se comunica de indata catre Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Bacau – Poli?iei Municipiului One?ti, jud. Bacau, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
In baza art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 republicata, pune in vedere organelor de poli?ie din cadrul Poli?iei Municipiului One?ti, jud. Bacau, ca ordinul de protec?ie se pune in executare de indata, de catre sau, dupa caz, sub supravegherea poli?iei.
Din oficiu, pune in vedere organelor de poli?ie dispozi?iile art. 46 alin. (2) si (3) din Legea nr. 217/2003 republicata.
Ia act de renun?area reclamantei la capetele de cerere privind evacuarea temporara a agresorului din locuin?a familiei ?i reintegrarea victimei ?i, dupa caz, a copiilor in locuin?a familiei.
Dispune avansarea onorariului pentru aparatorii din oficiu in cuantum de 1.150 lei pentru avocat Ochiro? Andrei, desemnat pentru reclaman?i, conform delega?iei nr. 1347 din 11.11.2024, ?i 575 lei pentru avocat Marin Diana-Petrina desemnat pentru parat, conform delega?iei nr. 1348 din 11.11.2024, din fondurile Ministerului Justi?iei.
Obliga paratul la plata catre stat a sumei de 1.725 lei, reprezentand contravaloarea onorariului avoca?ilor din oficiu.
Obliga paratul la plata catre reclamanta Andri?ca Gianina a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu traducator.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronun?are. Apelul se depune la Judecatoria One?ti, sub sanc?iunea nulita?ii.
Pronuntata azi, 26.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.