INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 91/36/2025/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.07.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ELVADA COMPANY SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TOMIS IPURL Reclamant
MINISTERUL FINANTELOR - AUTORITATEA VAMALA ROMANA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 14.05.2025
SOLUTIE: 412 NCPC/243 CPC
scurt Incheiere: In temeiul art.19 alin. 3 lit. b) din Tratatul Uniunii Europene ?i art. 267 din Tratatul privind Func?ionarea Uniunii Europene sesizeaza Curtea de Justi?ie a Uniunii Europene cu cererea de pronun?are a unei hotarari preliminare cu privire la urmatoarele intrebari: Art. 44, art. 116 ?i art.121 alin.(3) din REGULAMENTUL (UE) NR. 952/2013 AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ?I AL CONSILIULUI din 9 octombrie 2013 de stabilire a Codului vamal al Uniunii, trebuie interpretate in sensul ca dreptul la o cale de atac impotriva notificarii datoriei vamale ?i cererea de remitere se exclud reciproc, iar exercitarea dreptului la o cale de atac conduce la inadmisibilitatea unei cereri de remitere ulterioare, formulata inainte de terminarea procedurii judiciare? In cazul in care raspunsul la prima intrebare este negativ, Art.116 alin.(3) din acela?i Regulament trebuie interpretat in sensul ca autorita?ile vamale pot refuza trimiterea dosarului Comisiei pentru luarea unei decizii, apreciind ele insele ca nu sunt indeplinite condi?iile de remitere prevazute de art.119 din Regulament, in mod special cand aceasta apreciere se bazeaza pe existen?a unei hotarari judecatore?ti care nu are caracter definitiv, pronun?ata urmare a exercitarii dreptului la ac?iune, prin care se constata legalitatea deciziei autorita?ii vamale? In cazul in care raspunsul la a doua intrebare este in sensul ca autorita?ile vamale nu pot refuza trimiterea dosarului Comisiei pentru luarea unei decizii, art.121 alin.(3) din regulament trebuie interpretat in sensul ca plata cuantumului taxelor la import sau la export corespunzator unei datorii vamale se suspenda, chiar daca cererea de remitere este formulata dupa expirarea termenului de plata? In temeiul art.412 alin. (1) pct. 7 din Codul de procedura civila, suspenda judecarea cauzei pana la pronun?area de catre Curtea de Justi?ie a Uniunii Europene a hotararii preliminare. Cu drept de recurs asupra masurii suspendarii pe toata durata suspendarii judeca?ii. Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 14.05.2025.
Data pronuntarii 14/05/2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
obligatia de a face
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal