Data: 18.08.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata completata formulata de reclamantul DUCULESCU ALEXANDRU in contradictoriu cu ILIE ELVIRA, CRETU IRINA, PANAIT VICTORIA, DRAGOMIR MARIA, DUCU ION, DUCULESCU GHEORGHE, DUCU NECULAE.
Admite cererea reconventionala formulata de parata- reclamanta DRAGOMIR MARIA, stabilind in favoarea acesteia un drept de creanta in cuantum de 54.540 lei, conform RET Bruma Eugen.
In acord cu incheierea de admitere in principiu din 22.01.2020, dispune ie?irea din indiviziune a par?ilor asupra masei succesorale ramase de pe urma defunctului DUCU NECULAE, respectiv defunctei DUCU AURELIA in conformitate cu varianta a 2-a a RET Negru Gheorghe ?i atribuie par?ilor loturile corespunzatoare, astfel:
Lotul nr. 1 - reclamantului Duculescu Alexandru i se atribuie urmatoarele :
- teren arabil in supratata de 400 mp, situat in intravilanul comunei Titesti, sat Valea Stanii, tarla 15, pct.”Peste strada”, judetul Arges, transpus in schita Anexa nr.2A, teren materializat prin poligonul (16-15-H-C-B-A-16), avand urmatoarele vecinatati: N - Ulita satului, V - Lot nr. 4 ce se va atribui paratei Panait Victoria, S - Deleanu Cosmina, E - Lot 8 ce se va atribui paratului Ducu Neculae si Lot 5 ce se atribuie paratei Dragomir Maria;
- teren in supratata de 5000 mp arabil, situat in extravilanul comunei Titesti, sat Valea Stanii, tarla 8, judetul Arges, transpus in schita Anexa nr. 4B, teren materializat prin poligonul (7-8-9-10-7), contur bolduit si avand urmatoarele vecinatati: N - Sumurduc Constantin, V - Zona C.F.R., S- Robea Nicolae, E - drum exploatare;
Total valoare LOT 1: 4952 lei + 6500 lei-11452 lei. Primeste sulta de la Lotul nr. 5 suma de 30 lei.
Lotul nr. 2 - paratei Ilie Elvira i se atribuie:
-teren arabil in suprafata de 391 mp, situat in intravilanul comunei Titesti, sat Valea Stanii, tarla 15, pct.”Peste strada", judetul Arges, transpus in schita Anexa nr.2A, teren materializat prin poligonul (F-12-11-39-37-36-E-F), avand urmatoarele vecinatati: N - Ulita satului, V - Patru Gheorghe, S - Deleanu Cosmina, E - Lot 3 ce se va atribui paratei Cretu Irina.
Total valoare LOT 2: 4841 lei. Primeste sulta de la Lotul nr.5 suma de 6641 lei.
Lotul nr. 3 - paratei Cretu Irina i se atribuie:
-teren arabil in suprafata de 390 mp, situat in intravilanul comunei Titesti, sat Valea Stanii, tarla 15, pct.”Peste strada”, judetul Arges, transpus in schita Anexa nr.2A, teren materializat prin poligonul (G-13-F-E-35-D-G), avand urmatoarele vecinatati: N - Ulita satului, V - Lot nr.2 - ce se va atribui paratei Ilie Elvira, S - Deleanu Cosmina, E - Lot 4 - ce se va atribui paratei Panait Victoria.
Total valoare LOT 3: 4828 lei. Primeste sulta de la Lotul nr.5 suma de 3818 lei.
Lotul nr. 4 - paratei Panait Victoria i se atribuie:
-teren arabil in suprafata de 390 mp, situat in intravilanul comunei Titesti, sat Valea Stanii, tarla 15, pct.”Peste strada”, judetul Arges, transpus in schita Anexa nr.2A, teren materializat prin poligonul (H- 14-G-D-34-C-H), avand urmatoarele vecinatati: N - Ulita satului, V - Lot nr.3 - ce se va atribui paratei Cretu Irina, S - Deleanu Cosmina, E - Lot 1 - ce se va atribui reclamantului Duculescu Alexandru.
Total valoare LOT 4: 48281ei. Primeste sulta de la Lotul nr.5 suma de 3818 lei.
Lotul nr. 5 - paratei Dragomir Maria i se atribuie:
-teren in suprafata 1731 mp compusa din S5=662mp teren curti-constructii, S6=288 mp teren arabil si S7=781 mp teren livezi, terenuri situate in intravilanul comunei Titesti, sat Valea Stanii, tarla 15, pct.”Acasa”, judetul Arges, cu precizarea ca pe terenul S5=662 mp curti-constructii se afla edificate patru constructii, respectiv: o casa de locuit (C5) in suprafata constuita la sol de 103 mp, anexa lemn (C6) in suprafata construita la sol de 16 mp, anexe gospoaresti (C7) in suprafata construita la sol de 27 mp, anexa lemn (C8) in suprafata construita la sol de 36 mp, terenuri materializate prin poligonul (44-46-68-69-71-73-75-76-81-82-62-61-60-63-84-91-79-77-51-50-4247-48-49-44), transpus in schita Anexa nr.1B, contur culoare magenta si avand urmatoarele vecinatati: N - parat Duculescu Gheorghe si Lot 7 - ce se va atribui paratului Duculescu Gheorghe, V - Drum comunal, S- Deleanu Gheorghe, E- Izlazul comunal.
-teren in suprafata de 511 mp compusa din S2=390mp teren curti-consfructii si S4=121 mp teren arabil terenuri situate in intravilanul comunei Titesti, sat Valea Stanii, tarla 15, pct.”Peste strada”, judetul Arges cu precizarea ca pe terenul S2=390mp curti-constructii se afla edificate de catre paratul Ducu Neculae doua constructii, respectiv: garaj (C3) in suprafata construita la sol de 42 mp, anexa din lemn (C4) in suprafata construita la sol de 38 mp, transpus in schita Anexa nr.2A, teren materializat prin poligonul (41-42-24-43-A-B-33-32-31-30-18-41), si avand urmatoarele vecinatati: N - Lot 8 . ce se va atribui paratului Ducu Neculae, V – Lot 1 - ce se va atribui reclamantului Duculescu Alexandru, S - Deleanu Cosmina, E - Drum comunal.
Total valoare LOT 5: 43430 lei+6326 lei =49756 lei. Plateste sulta Lotului nr. 1 suma de 30 lei. Plateste sulta Lotului nr.2 suma de 6641 lei. Plateste sulta Lotului nr.3 suma de 3818 lei. Plateste sulta Lotului nr.4 suma de 3818 lei. Plateste sulta Lotului nr.6 suma de 3762 lei.
Lotul nr . 6 - paratului Ducu Ion i se atribuie:
Primeste Sulta de la Lotul nr.5 suma de 3762 lei. Primeste sulta de la Lotul nr.7 suma de 2768 lei. Primeste sulta de la Lotul nr.8 suma de 2106 lei.
Lotul nr. 7 + paratului Duculescu Gheorghe i se atribuie:
-suprafata teren 673 mp compusa din S3=170mp teren arabil si S4=503mp teren livezi, terenuri situate in intravilanul comunei Titesti, sat Valea Stanii, tarla 15, pct. ”Acasa”, judetul Arges, transpus in schita Anexa nr.1B, materializate prin poligonul (90-58-59-60-63-85-84-91-90), contur culoare verde si avand urmatoarele vecinatati: N - Duculescu Dumitru, V - teren parat Duculescu Gheorghe (suprafata de - 1000mp din T.P.nr. 19344/1993), S - parata Dragomir Maria, E - Izlazul comunal.
- terenul in supratata de S=2500mp teren arabil, situat in extravilanul comunei Titesti, sat Valea Stanii, tarla 8, judetul Arges, transpus in schita Anexa nr.3A, teren materializat prin poligonul (l-2-5-6-1), contur bolduit si avand urmatoarele vecinatati: N - Lot nr.8 - ce se va atribui paratului Ducu Neculae, V - Zona C.F.R., S - Oancea Eugenia, E - Drum exploatare.
Total valoare LOT 7 : 11000 lei+3250 lei =14250 lei. Plateste sulta Lotului nr.6 suma de 2768 lei.
Lotul nr.8 - paratului Ducu Neculae i se atribuie:
-teren in suprafata de 606 mp compusa din S1=471mp teren curti-constructii si S3=135 mp teren arabil, situat in intravilanul comunei Titesti, sat Valea Stanii, tarla 15, pct.”Peste strada”, judetul Arges cu precizarea ca pe terenul S1=47 mp curti-constructii se afla edificate doua constructii, respectiv: o casa de locuit (C1) in suprafata construita la sol de 133 mp, anexe gospodaresti (C2) in suprafata construita la sol de 77 mp, iar pe terenul atribuit paratei Dragomir Maria S2=390 mp tot paratul Ducu Neculae a edificat doua constructii garaj (C3) in suprafata construita la sol de 42 mp anexa din lemn (C4) in suprafata construita la sol de 38 mp, transpuse in schita Anexa nr.2A, terenuri materializate prin poligonul (41-19-17-16-A-43-24-42-41) si avand urmatoarele vecinatati: N - Ulita satului, V - Lot 1 - ce se va atribui reclamantului Duculescu Alexandru, S - Lot 5 - ce se va atribui paratei Dragomir Maria, E - Drum comunal.
- teren in supratata de S=2500 mp teren arabil, situat in extravilanul comunei Titesti, sat Valea Stanii, tarla 8, judetul Arges, transpus in schita Anexa nr.3A teren materializat prin poligonul (2-3-4-5-2), contur bolduit si avand urmatoarele vecinatati: N - Orasanu Toma, V - Zona C.F.R., S - Lot nr. 7 - ce se va atribui paratului Duculescu Gheorghe, E - Drum exploatare.
Total valoare LOT 8: 7502 lei+3250 lei =10752 lei. Plateste sulta Lotului nr.6 suma de 2106 lei.
Obliga par?ile la plata sultelor, in termen de 90 zile de la data comunicarii hotararii.
Admite cererea expertului Negru Gheorghe de suplimentare a onorariului ?i dispune suplimentarea acestuia cu 1297 lei, in sarcina tuturor partilor, in mod propor?ional.
Compenseaza cheltuielile de judecata ale par?ilor, cu exceptia taxei de timbru in cuantum de 3.083 lei, achitata de reclamant. Obliga paratii sa achite reclamantului cate 385 lei fiecare, reprezentand taxa timbru.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Arges. Cererea de apel se depune la Judecatoria Campulung.
Pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi 18.08.2025, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 C.pr.civ.
Data: 30.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 214 al. 1 rap. la art. 395 al. 2 si 3 C.pr.civ., amana pronuntarea in cauza la data de 18.08.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.
Data: 14.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii principiului continuita?ii completului de judecata, amana pronuntarea in cauza la data de 30.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14 Iulie 2025.
Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge obiec?iunile formulate de parata Dragomir Maria la completarea raportului de expertiza Negru Gheorghe.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.04.2025.
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate de parata Dragomir Maria impotriva raportului de expertiza Negru Gheorghe la data de 27 martie 2025.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.03.2025.
Data: 18.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 12.03.2025.
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune amanarea cauzei pentru a da posibilitatea par?ilor sa studieze completarea raportului de expertiza intocmita de ing. Negru Gheorghe, urmand ca la termenul viitor acesta sa fie discutat in contradictorialitate cu par?ile.
Stabileste termen judiciar la data de 18 decembrie 2024, ora 10,00.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18 septembrie 2024.
Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre ing. Negru Gheorghe ca in precedent, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ., sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Stabileste urmatorul termen judiciar la data de 18 septembrie 2024, ora 10,00.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 29 mai 2024.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre ing. Negru Gheorghe ca in precedent, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ., sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Stabileste urmatorul termen judiciar la data de 21 februarie 2024, ora 10,00.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 29 mai 2024.
Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre ing. Negru Gheorghe ca in precedent, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ.
Stabileste urmatorul termen judiciar la data de 21 februarie 2024, ora 10,00.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20 septembrie 2023.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Instanta incuviinteaza obiec?iunile formulate de reclamant, urmand a fi emisa adresa catre expert pentru a face corec?iile necesare, valorificand aceste obiec?iuni, calificate drept erori materiale.
Cu privire la obiec?iunile formulate de Ducu Ion si Ducu Nicolae si Dragomir Maria, instanta admite in parte, dispune ca expertul sa realizeze variante suplimentare de lotizare in care atat Ducu Ion, Ducu Nicolae cat si Duculescu Alexandru si Dragomir Maria sa primeasca teren in punctul „Peste Strada”.
Acorda termen pentru completarea raportului de expertiza la 20 septembrie 2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Mai 2023
Data: 11.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere partilor ca pana la termenul urmator sa complineasca onorariul provizoriu stabilit.
Proroga discutarea suplimentarii onorariului pana dupa observarea concluziilor raportului de expertiza.
Amana cauza la data de 10 mai 2023.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Ianuarie 2023
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre ing. Negru Gheorghe ca in precedent, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ.
Stabileste urmatorul termen judiciar la data de 11 ianuarie 2023.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28 septembrie 2022.
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre ing. Negru Gheorghe ca in precedent, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ.
Stabileste urmatorul termen judiciar la data de 28 septembrie 2022.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 4 mai 2022.
Data: 16.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre ing. Negru Gheorghe ca in precedent, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ.
Stabileste termen judiciar la data de 4 mai 2022.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16 februarie 2022.
Data: 17.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre ing. Negru Gheorghe ca in precedent, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ.
Stabileste termen judiciar la data de 16 februarie 2022.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17 noiembrie 2021.
Data: 13.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre ing. Negru Gheorghe ca in precedent, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ., onorariul provizoriu fiind achitat cu chitantele nr. 1927384435/1/6.07.2021, nr. 1934191353/1/15.09.2021 si nr. 1927196371/1/2.07.2021.
Fixeaza urmatorul termen judiciar la data de 17 noiembrie 2021.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13 octombrie 2021.
Data: 16.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza expert topograf pe ing. Negru Gheorghe, care cunoaste situatia existenta in dosar, fiind tinut sa efectueze propuneri de lotizare in functie de stapanirea faptica, de propunerea de lotizare realizata de reclamant, conform inscrisului de la fila 408 si in functie de expertizele anterior efectuate in cauza, urmand ca intr-o varianta de lotizare sa aiba in vedere contravaloarea imbunatatirilor asa cum rezulta din expertiza Andrei Maria Claudia, iar intr-o alta varianta sa aiba in vedere aceeasi contravaloare a imbunatatirilor cum a fost calculata de expert Bruma Eugen.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 1200 lei, care va fi suportat proportional de parti, iar domnul expert va avea obligatia de a cita partile la realizarea expertizei.
Fixeaza termen judiciar la data de 13 octombrie 2021.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16 iunie 2021.
Data: 19.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune amanarea cauzei pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza Andrei Maria Claudia, acestea fiind tinute sa depuna in scris punctul de vedere cu privire la lucrarea expertului.
Stabileste un nou termen judiciar la data de 16 iunie 2021.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19 mai 2021.
Data: 07.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre expert Andrei Maria Claudia cu mentiunea de a raspunde obiectiunilor incuviintate la termenul din 3 martie 2021, anume de a detalia modul de calcul al contravalorii imbunatatirilor, iar pe de alta parte sa depuna raportul de expertiza initial in original, intrucat la 6 aprilie 2021 a parvenit la dosar expertiza in copie.
Fixeaza termen judiciar la data de 19 mai 2021.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 7 aprilie 2021.
Data: 03.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciaza ca intemeiata obiectiunea adusa raportului de expertiza Andrei Maria Claudia, intrucat in continutul lucrarii nu se detaliaza modul de calcul al contravalorii imbunatatirilor, situatie fata de care se reia adresa catre acest expert, tinuta totodata sa depuna lucrarea initiala in original.
Se va mentiona doamnei expert ca in sarcina domniei sale nu s-a dispus efectuarea de variante de lotizare, aceasta chestiune urmand a fi reanalizata dupa completarea raportului de expertiza.
Stabileste termen judiciar la data de 7 aprilie 2021.
Fara cale de atac.
Pronuntarea incheierii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi 3 martie 2021, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 C.pr.civ.
Data: 27.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a cauzei in vederea studierii raportului de expertiza Andrei Maria Claudia, punand in vedere partilor sa depuna in scris eventualele obiectiuni.
Se ia legatura cu expertul cauzei, prin grija grefierului de sedinta, pentru depunerea lucrarii in original.
Stabileste termen judiciar la data de 3 martie 2021.
Fara cale de atac.
Pronuntarea incheierii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi 27 ianuarie 2021, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 C.pr.civ.
Data: 09.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre ing. Andrei Maria Claudia, pentru realizarea expertizei dispuse in precedent, fiind tinuta sa ia toate masurile ce se impun in vederea efectuarii acesteia potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ.
Fixeaza urmatorul termen judiciar la data de 27 ianuarie 2021.
Fara cale de atac.
Pronuntarea incheierii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi 9 decembrie 2020, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 C.pr.civ.
Data: 28.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre ing. Andrei Maria Claudia, pentru realizarea expertizei dispuse in precedent.
Fixeaza termen judiciar la data de 9 decembrie 2020.
Fara cale de atac.
Pronuntarea incheierii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi 28 octombrie 2020, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 C.pr.civ.
Data: 09.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Retine punctul de vedere exprimat de parata-reclamanta Dragomir Maria cu privire la raspunsul expertului ing. Bruma Eugen.
Admite in parte cererea formulata de ing. Bruma Eugen si dispune majorarea onorariului cu suma de 600 lei, care va fi achitat astfel: 300 lei parata Dragomir Maria, 100 lei reclamantul Duculescu Alexandru, 100 lei Duculescu Gheorghe si 100 lei Ducu Neculae.
Mentine raportul de expertiza Bruma Eugen, cu amendamentul ca evaluarea terenurilor vor face obiectul expertizei Andrei Maria Claudia.
Reia adresa catre ing. Andrei Maria Claudia, pentru realizarea expertizei dispuse in precedent, careia i se va comunica o copie a raportului de expertiza Bruma Eugen, fiind rugata ca in cadrul activitatilor sa realizeze si o evaluare a imbunatatirilor retinute prin incheierea de admiterea de admitere in principiu ca fiind efectuate de Dragomir Maria.
Fixeaza termen judiciar la data de 28 octombrie 2020.
Fara cale de atac.
Pronuntarea incheierii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi 9 septembrie 2020, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 C.pr.civ.
Data: 24.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite obiectiunile formulate de parti impotriva raportului de expertiza Bruma Eugen, expertul fiind tinut sa reanalizeze expertiza specialitatea constructii si sa refaca lucrarea prin prisma obiectiunilor aduse de parti, care vor insoti adresa instantei.
Cat priveste partea de expertiza ce a vizat evaluarea terenurilor, instanta retine acordul tuturor partilor si specializarea ing. expert Bruma Eugen, situatie fata de care va dispune ca expertizarea terenurilor mentionate in Incheierea de admitere in principiu din 22 ianuarie 2020 sa se realizeze de ing. Andrei Maria Claudia. In masura in care este posibil, sa realizeze evaluarea doar pe baza probelor deja administrate, anume inscrisuri si alte expertize efectuate in cauza, cu luarea in considerare a valorii de piata a terenurilor si cu evitarea de a se raporta la grilele notarilor publici.
Stabileste onorariu provizoriu pentru noul expert desemnat la suma de 1000 lei, partile fiind tinute sa achite fiecare suma de 200 lei din onorariu.
Proroga discutiile referitoare la solicitarea expertului Bruma Eugen de majorare a onorariului, dupa depunerea completarii raportului de expertiza.
Fixeaza termen judiciar la data de 9 septembrie 2020.
Fara cale de atac.
Pronuntarea incheierii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi 24 iunie 2020, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 C.pr.civ.
Data: 25.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Suspendat de drept pe durata starii de urgenta, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Presedintelui Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispozitiile art.412 alin.8 Cod procedura civila
Data: 19.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Retine instanta ca cercetarea judecatoreasca se impune a fi continuata prin completarea probatoriului, cu administrarea unor probe de specialitate, in vederea evaluarii bunurilor si cotelor retinute prin Incheierea de admitere in principiu din 22.01.2020, respectiv a dreptului de creanta retinut in favoarea lui Dragomir Maria.
In acest scop desemneaza expert pe ing. Bruma Eugen, tinut sa raspunda urmatoarelor obiective:
- Sa identifice si sa evalueze imobilele constructii retinute in incheierea de admitere in principiu, respectiv dreptul de creanta retinut in favoarea paratei-reclamante Dragomir Maria, raportat atat la cotele din IAP cat mai ales la momentul stabilit prin aceeasi incheiere.
- Sa evalueze distinct si terenurile retinute in incheierea de admitere in principiu, potrivit specializarii sale de evaluator de proprietati imobiliare.
Instanta retine ca in cauza se impune si realizarea unei expertize topocadastrale pentru a se face propuneri de lotizare, insa aceasta expertiza urmeaza a fi realizata dupa transarea chestiunii privitoare la constructii.
Fixeaza onorariu provizoriu in favoarea domnului ing. Bruma Eugen in cuantum de 1900 lei, care va fi achitat astfel: 1000 lei parata-reclamanta Dragomir Maria, 300 lei reclamantul, 300 lei paratul Duculescu Gheorghe si 300 lei paratul Ducu Neculae.
Stabileste termen judiciar la data de 25 martie 2020.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 februarie 2020.
Data: 22.01.2020
SOLUTIE: Incheiere
I. Constata ca s-a deschis succesiunea defunctului Ducu Neculae, decedat la 14.02.1986, cu ultimul domiciliu in comuna ?i?e?ti, jude?ul Arge?, conform Certificatului de mo?tenitor nr.361 din 18 iunie 1986 eliberat de Notariatul de stat local Campulung.
II. Constata ca masa succesorala ramasa la decesul defunctului Ducu Neculae se compune din urmatoarele bunuri:
- Cota de 1/2 din imobilul casa de locuit in stadiul existent la momentul deschiderii succesiunii, construit in anul 1939, situat in comuna ?i?e?ti, pct. Acasa, judetul Arges,
- Cota de 1/2 din imobilul anexa grajd in stadiul existent la momentul deschiderii succesiunii, situat in comuna comuna ?i?e?ti, pct. Acasa, judetul Arges,
- imobilul teren cu suprafa?a de 250 mp din Certificatul de mo?tenitor nr.361 din 18 iunie 1986, categoria cur?i construc?ii situat in intravilanul com. ?i?e?ti, punctul Acasa
III. Constata ca mostenitori ai defunctului Ducu Neculae, sunt: Ducu Aurelia, in calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cota de 7/28, reclamantul DUCULESCU ALEXANDRU, in calitate de fiu, cu o cota 3/28, parata ILIE ELVIRA, in calitate de fiica, cu o cota indiviza de 3/28, parata CRE?U IRINA, in calitate de fiica, cu o cota indiviza de 3/28, parata PANAIT VICTORIA, in calitate de fiica, cu o cota de 3/28, parata DRAGOMIR MARIA, in calitate de fiica, cu o cota de 3/28, paratul DUCU ION, in calitate de fiu, cu o cota de 3/28 ?i paratul DUCULESCU GHEORGHE, in calitate de fiu, cu o cota de 3/28.
IV. Constata ca paratul DUCU N. NECULAE, fiul autorului Ducu Neculae, este strain de mo?tenirea tatalui sau prin renun?are.
V. Constata ca fiii-para?i DUCU ION, PANAIT VICTORIA ?i CRE?U IRINA ?i so?ia supravie?uitoare Ducu Aurelia au vandut catre parata DRAGOMIR MARIA cotele corespunzatoare ce le reveneau de la autorul Ducu N. Neculae din construc?iile situate in pct. Acasa, com. ?i?e?ti, jude?ul Arge?, conform contractului de vanzare cumparare nr.4207/19 august 1993, iar so?ia supravie?uitoare Ducu Aurelia a vandut catre parata DRAGOMIR MARIA ?i cota proprie de 1/2 din acelea?i construc?ii (total 16/28), care se raporteaza la 1/2 din construc?ii, rezultand 11/14 (4/14+7/14).
VI. Constata ca, in prezent, in succesiunea autorului se gasesc casa ?i anexa din comuna ?i?e?ti, jude?ul Arge?, in cotele ce se cuvin urmatorilor:
-reclamantul DUCULESCU ALEXANDRU, cu o cota de 3/56
-paratul DUCULESCU GHEORGHE, cu o cota de 3/56
-parata ILIE ELVIRA, cu o cota de 3/56
-parata reclamanta DRAGOMIR MARIA, cu o cota de 47/56
VI. Constata deschisa succesiunea defunctei Ducu Aurelia, decedata la 10.12.1994, cu ultimul domiciliu in comuna ?i?e?ti, jude?ul Arge?.
VII. Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala ai defunctei sunt: reclamantul DUCULESCU ALEXANDRU in calitate de fiu, cu o cota de 1/8, parata ILIE ELVIRA, in calitate de fiica, cu o cota de 1/8, parata CRE?U IRINA, in calitate de fiica, cu o cota de 1/8, parata PANAIT VICTORIA, in calitate de fiica, cu o cota de 1/8, parata reconven?ionala DRAGOMIR MARIA, in calitate de fiica, cu o cota de 1/8, paratul DUCU ION, in calitate de fiu, cu o cota de 1/8, paratul DUCULESCU GHEORGHE, in calitate de fiu, cu o cota de 1/8 ?i paratul DUCU NECULAE, in calitate de fiu, cu o cota de 1/8.
VIII. Constata ca masa succesorala ramasa la decesul defunctei Ducu Aurelia se compune din urmatoarele bunuri:
- imobilul teren intravilan in suprafata de 860 mp categoria de folosinta „cur?i construc?ii” si „arabil”, situat in comuna ?i?e?ti, pct. Acasa, jud. Arge?, identificat in Raportul de expertiza Negru Gheorghe dupa modul de stapanire, in cotele ce se cuvin urmatorilor:
-reclamantul DUCULESCU ALEXANDRU, cu o cota de 3/28
-paratul DUCULESCU GHEORGHE, cu o cota de 3/28
-parata ILIE ELVIRA, cu o cota de 3/28
-parata reclamanta DRAGOMIR MARIA, cu o cota de 3/28, la care se adauga cota cumparata de 16/28 conform contractului de vanzare cumparare nr.4207/19 august 1993 (in total revenindu-i 19/28).
Terenul de 860 mp cur?i construc?ii face parte din suprafa?a de 1400 mp inscrisa in titlul de proprietate nr.19344/1993 (1000 mp teren categoria ”alte terenuri” - poz.7 + 400 mp categoria ”pa?une” – poz.4)
- diferen?a de imobil teren intravilan in suprafata de 540 mp din totalul de 1400 mp (alte terenuri ?i pa?une), situat in comuna ?i?e?ti, jud. Arge?, in cotele ?i calita?ile men?ionate la pct. VII din prezenta
- imobilul teren intravilan in suprafata de 500 mp categoria de folosinta „fane?e”, situat in comuna ?i?e?ti, jud. Arge?, in cotele ?i calita?ile men?ionate la pct. VII din prezenta
- imobilul teren intravilan in suprafata de 2800 mp categoria de folosinta „arabil” (2688 mp identifica?i in Raportul de expertiza Negru Gheorghe), situat in comuna ?i?e?ti, jud. Arge?, in cotele ?i calita?ile men?ionate la pct. VII din prezenta
- imobilul teren extravilan in suprafata de 5000 mp categoria de folosinta „arabil”, situat in comuna ?i?e?ti, sat Valea Stanii, jud. Arge?, identificat in Anexa 3 din Raportul de expertiza Negru Gheorghe, in cotele ?i calita?ile men?ionate la pct. VII din prezenta
- imobilul teren extravilan in suprafata de 5000 mp categoria de folosinta „arabil”, situat in comuna ?i?e?ti, sat Valea Stanii, jud. Arge?, identificat in Anexa 4 din Raportul de expertiza Negru Gheorghe, in cotele ?i calita?ile men?ionate la pct. VII din prezenta
Terenul de 1000 mp cur?i construc?ii men?ionat in Titlul de proprietate nr. 19344/1993, invecinat la N – Duculescu Dumitru, la E – rest proprietate, la S – Dragomir Maria ?i la V – ?oseaua comunala nu face parte din masa succesorala.
IX. Respinge excep?ia prescrip?iei ?i constata ca parata-reclamanta DRAGOMIR MARIA are un drept de creanta constand in contravaloarea lucrarilor facute pentru conservarea, renovarea, consolidarea ?i modernizarea casei de locuit, a anexei ?i a terenului pe care acestea sunt edificate dupa momentul deschiderii succesiunii autoarei Ducu Aurelia, reprezentate de contravaloarea materialelor ?i manoperei pentru realizarea de alei pietonale, schimbarea acoperi?ului casei, executarea tavanelor, pere?i interiori, tencuieli ?i zugraveli, tamplarie interioara ?i exterioara, parchet, gresie, faian?a, instala?ie sanitara ?i electrica, bran?ament la alimentare cu apa ?i gaze, canalizare, centrala termica.
Fixeaza termen de judecata la data de 19 februarie 2020 pentru continuarea cercetarii judecatoresti, cu citarea partilor.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi 22 ianuarie 2020, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 C.pr.civ.
Data: 15.01.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 22 ianuarie 2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 15 ianuarie 2020, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a cauzei formulata de domnul avocat Gabriel Gioarsa, din motive medicale.
Pune in vedere partilor sa fie pregatite sa discute asupra obiectiunilor invocate.
Stabileste termen judiciar la data de 15 ianuarie 2020, termen la care se vor purta discutii asupra completarii raportului de expertiza, asupra suplimentarii onorariului de catre expert, respectiv asupra obiectiunilor formulate de partile litigante.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 noiembrie 2019.
Data: 09.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunile aduse de parti raportului de expertiza Negru Gheorghe, tinut sa raspunda punctual obiectiunilor invocate de parti, caruia i se va transmite o copie a respectivelor obiectiuni.
Dispune onorariu suplimentar ]n cuantum de 500 lei, in sarcina paratei-reclamante Dragomir Maria si in beneficiul expertului.
Fixeaza termen de judecata pentru data de 20 noiembrie 2019.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 9 octombrie 2019.
Data: 26.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga pentru urmatorul termen de judecata cererea formulata de expert Negru Gheorghe privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 347 lei.
Dispune desprinderea filelor 269-271, care apartin dosarului nr. 5409/205/2018.
Incuviinteaza cererile formulate de aparatorii partilor in vederea studierii raportului de expertiza tehnica.
Amana cauza la 09.10.2019, termen dat in cunostinta partilor, in temeiul dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 iunie 2019.
Data: 08.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a cauzei, din lipsa raportului de expertiza.
Reia adresa catre ing. Negru Gheorghe, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ., onorariul provizoriu in cuantum de 2400 lei fiind achitat cu chitantele nr. 1860172985/1 din 14.03.2019, nr. 1861062815/1 din 26.03.2019, nr. 1860583857/1 din 19.03.2019 si nr. 1863087961/1 din 22.04.2019.
Dispune desprinderea filelor 252-254, care apartin dosarului nr. 5409/205/2018.
Stabileste termen de judecata la data de 26 iunie 2019.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 6 mai 2019.
Data: 13.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca partile renunta la administrarea probei testimoniale.
Dispune realizarea unei expertize preliminare, in specialitatea topografie, care sa identifice terenurile asupra carora poarta cererea initiala, care sa transpuna pe schita aceste terenuri in raport de actele de proprietate si de stapanirea in fapt, precum si pozitioneze constructiile raport de amplasarea lor pe teren.
Pentru realizarea acestei lucrari desemneaza expert pe Negru Gheorghe, in beneficiul caruia fixeaza onorariu provizoriu de 2400 lei, fiecare parte fiind tinuta sa achite 300 lei din onorariu.
Stabileste termen de judecata la data de 8 mai 2019.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 martie 2019.
Data: 13.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza la solicitarea reclamantului proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriu paratilor.
La solicitarea paratei Dragomir Maria incuviinteaza proba cu interogatoriu reclamantului si a celorlalti parati, proba cu inscrisuri si proba testimoniala in cadrul careia se vor audia martorii Sumurduc Constantin si Plaiasu Mircea, care se vor cita la adresele indicate in nota de probatoriu, depusa la acest termen de judecata.
Dispune emiterea unei adrese catre Comisia Locala de Fond Funciar Titesti, tinuta sa transmita actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 19344 din 10.08.1993, in special cererile de reconstituire a dreptului de proprietate care au fost formulate.
Incuviinteaza la solicitarea paratului Ducu Neculae proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu reclamantului si a celorlalti parati, precum si proba testimoniala cu martorii Deleanu Aurel si Raducanu Gheorghe, care se vor cita la adresele aratate in intampinare (fila 69).
Totodata, la solicitarea paratului Duculescu Gheorghe incuviinteaza proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu reclamantului si a celorlalti parati, respectiv proba testimoniala in cadrul careia se va audia martorul Deleanu Aurel, propus si de paratul Ducu Neculae.
La solicitarea paratei Ilie Elvira prin procurator Dragomir Maria, a paratului Ducu Ion prin procurator Ducu Neculae si a paratelor Cretu Irina, Panait Victoria incuviinteaza proba cu inscrisuri.
Pune in vedere tuturor partilor sa se prezinte la termenul urmator pentru a raspunde personal la interogatoriu.
De asemenea, pune in vedere partilor sa realizeze prin eforturi comune o expertiza de specialitate care sa serveasca la tranzactionarea bunurilor, retinand faptul ca o expertiza dispusa de instanta ar genera nu numai costuri suplimentare, dar ar si conduce la intarzierea solutionarii cauzei.
Stabileste termen de judecata pentru administrarea probelor la data de 13 martie 2019.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 februarie 2019.
Data: 12.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare promovata de avocat Gabriel Gioarsa, dovedita cu inscrisul medical depus la dosar.
Proroga discutiile referitoare la competenta si la probatoriu la termenul urmator.
Pune in vedere paratei Dragomir Maria sa precizeze data efectuarii imbunatatirilor.
Amana judecarea cauzei la data de 13 februarie 2019.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Decembrie 2018.