INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI

DOSAR 9099/299/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.03.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 04.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MIHAI MARIUS PETRU Inculpat
SC SEPHORA COSMETICS ROMANIA SA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 396 alin (4) si (10) din C.proc.pen., stabileste fata de inculpatul MIHAI MARIUS PETRU (...,.) pedeapsa de un an inchisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul Penal.
In baza art. 83 din C.pen, dispune amanarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce se va calcula de la data cand prezenta hotarare ramane definitiva.
In baza art. 85 alin (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin (2) din C.pen, impune inculpatului urmatoarele obligatii:
1) pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Centrului Social Comunitar al comunei ?endreni sau, in subsidiar, daca nu poate efectua munca acolo, in cadrul Primariei ?endreni, pe o perioada de 50 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 83 alin (4) din C.pen. atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i ii pune in vedere ca nerespectarea cu rea-credinta a masurile si obligatiilor de supraveghere, comiterea pe parcursul termenului de supraveghere a unei infrac?iuni inten?ionate sau cu inten?ie depa?ita, precum si, daca este cazul, neindeplinirea din motive imputabile a obligatiilor civile, va atrage revocarea amanarii aplicarii pedepsei ?i executarea in regim de deten?ie a pedepsei stabilite prin prezenta hotarare.
Ia act ca prejudiciul a fost acoperit.
In temeiul art. 274 alin. (1) din C.proc.pen. obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 500 de lei efectuate in faza urmaririi penale si suma de 1000 de lei in cursul camerei preliminare ?i judeca?ii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi data 04.06.2025.
Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal