Data: 19.01.2026
SOLUTIE: Admis apel
§ In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelurile inculpa?ilor Corjenco Costel-Florin ?i Dragoi Tudorel impotriva sentintei nr. 108 din data de 11 iulie 2025, pronun?ata de Judecatoria Macin in dosarul penal nr. 909/253/2022.
§ In temeiul art. 423 alin. (1) din Codul de procedura penala, desfiinteaza in parte sentin?a apelata si, rejudecand, dispune:
1. In temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, cu aplicarea art. 131 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal, inceteaza procesul penal inceput impotriva inculpatului Corjenco Costel-Florin (....), pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat – fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapte din data de 11/12.08.2021 ?i din data de 19/20.10.2021), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
2. In temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, cu aplicarea art. 131 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal, inceteaza procesul penal inceput impotriva inculpatului Dragoi Tudorel (....), pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat – fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapte din data de 11/12.08.2021 ?i din data de 19/20.10.2021), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale
3. Inlatura din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind aplicarea fata de inculpatii Corjenco Costel-Florin si Dragoi Tudorel a masurii educative a internarii intr-un centru de detentie pe o perioada de 2 ani, pentru savar?irea infractiunilor de furt calificat – fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapte din data de 11/12.08.2021 ?i din data de 19/20.10.2021), precum ?i a celorlalte dispozitii contrare prezentei decizii, respectiv cele referitoare la aplicarea dispozi?iilor art. 515 din Codul de procedura penala.
4. Mentine toate celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii.
5. In temeiul art. 272 din Codul de procedura penala, dispune plata din bugetul Ministerului Justi?iei a sumei de cate 1044 de lei, reprezentand onorariile cuvenite pentru av. Marinescu Simona si av. Bratescu Ancuta Florentina, desemnate din oficiu pentru asistenta judiciara a inculpatilor Corjenco Costel-Florin si Dragoi Tudorel, in faza apelului.
§ Cheltuielile judiciare suportate de stat pentru judecata in apel vor ramane in sarcina statului, potrivit art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala.
§ Definitiva.
§ Pronun?ata la data de 19 ianuarie 2026, dupa redactare, prin punerea la dispozitie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedura penala.