Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 348 din Codul de procedura penala raportat la art. 207 alin. (4) si (7) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul ALDEA ALEN - ALECSANDRU, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovirea sau alte violente”, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. 2 si alin. 21 lit. c) si d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) din Codul penal.
Men?ine masura controlului judiciar fata de inculpat, precum si obliga?iile stabilite prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Slobozia nr. 1530/176/P/2025, din data de 21.10.2025, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In temeiul dispozi?iilor art. 215 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul ALDEA ALEN – ALECSANDRU, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar.
e) sa nu se apropie de persoana vatamata MOISE CRISTI – STEFAN si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, sa nu se apropie de inculpatii GRUMZEA ALIN - VICTOR – IONUT, MUSTAFA LEONARD - CIPRIAN ?i ZAGAN FLORIN - MARIUS, respectiv sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
Respinge cererea formulata de catre inculpat, prin aparator, de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, ca neintemeiata.
2. In baza art. 348 din Codul de procedura penala raportat la art. 207 alin. (4) si (7) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul minor GRUMZEA ALIN - VICTOR - IONUT, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovirea sau alte violente”, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. 2 si alin. 21 lit. b), c) si d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal si cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal.
Men?ine masura controlului judiciar fata de inculpat, precum si obliga?iile stabilite prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Slobozia nr. 1530/176/P/2025, din data de 21.10.2025, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In temeiul dispozi?iilor art. 215 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul GRUMZEA ALIN - VICTOR - IONUT, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar.
e) sa nu se apropie de persoana vatamata MOISE CRISTI – STEFAN si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, sa nu se apropie de inculpatii ALDEA ALEN – ALECSANDRU, MUSTAFA LEONARD - CIPRIAN ?i ZAGAN FLORIN - MARIUS, respectiv sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
Respinge cererea formulata de catre inculpat, prin aparator, de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, ca neintemeiata.
3. In baza art. 348 din Codul de procedura penala raportat la art. 207 alin. (4) si (7) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul minor ZAGAN FLORIN - MARIUS, pentru savar?irea infrac?iunii de „lovirea sau alte violente”, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. 2 si alin. 21 lit. b), c) si d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal si cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal.
Men?ine masura controlului judiciar fata de inculpat, precum si obliga?iile stabilite prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Slobozia nr. 1530/176/P/2025, din data de 21.10.2025, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In temeiul dispozi?iilor art. 215 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul ZAGAN FLORIN - MARIUS, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar.
e) sa nu se apropie de persoana vatamata MOISE CRISTI – STEFAN si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, sa nu se apropie de inculpatii ALDEA ALEN – ALECSANDRU, MUSTAFA LEONARD - CIPRIAN ?i GRUMZEA ALIN - VICTOR - IONUT, respectiv sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
Respinge cererea formulata de catre inculpat, prin aparator, de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, ca neintemeiata.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedura penala o copie a minutei se comunica inculpa?ilor, unita?ii de poli?ie in a carei circumscriptie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 29.01.2026.