Data: 19.01.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata de reclamantul FULGER ZAMFIR in contradictoriu cu paratii FULGER IOANA, CIOCOI FANUTA-CARMEN, MARAR GHEORGHITA, VLASCEANU MARIANA, CALIN FLOREA, VOICU ION si VOICU VALERICA.
Dispune partajarea bunurilor comune potrivit variantei de lotizare nr. I a raportului de expertiza intocmit de doamna expert Ion Alexandra (filele nr. 246 - 254 din dosarul instantei).
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comuniare, apel care se depune la Judecatoria Topoloveni, judetul Arges.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 19.01.2024.
Data: 05.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 19.01.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.01.2024.
Data: 20.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA ASUPRA CAUZEI LA DATA DE 05.01.2024
Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul reclamantului prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a da posibilitatea tuturor partilor sa ia cunostinta de continutul lucrarii de expertiza intocmita in cauza cu privire la propunerile finale de lotizare a bunurilor retinute la masa partajabila, avand in vedere ca nu a fost depus la dosar cu respectarea dispozitiilor art. 336 alin. 1 Cod proc. civila.
Proroga discutiile asupra raportului de expertiza, la proximul termen de judecata.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, conf.disp.art.153-173 Cod pr.civ.
Amana judecarea cauzei la data de 20.12.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Septembrie 2023
Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune efectuarea raportului de expertiza cu urmatoarele obiective: a) intocmirea propunerilor finale de lotizare in mai multe variante, avand in vedere bunurile retinute prin incheierea de admitere in principiu, cotele ce le revin fiecarei parti, posesia exercitata asupra bunurilor raportat si la celelalte criterii prev. de art.998 C.p.c, urmand a se evalua in mod corespunzator si lucrarile de expertiza specialitatea constructii si specialitatea topografie; b) - indicarea lotului ce revine fiecarei parti, valoarea acestuia, bunurile ce il compun si evidentierea eventualelor sulte pentru egalizarea loturilor, in privinta terenurilor urmand a se preciza suprafetele atribuite, amplasamentul, intinderea, vecinatatile cu intocmirea schitei de configuratie.
Dispune ca expert tehnic Ion Alexandra, specialitatea topografie sa efectueze propunerile de lotizare.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei, in sarcina reclamantului.
Pune in vedere reclamantului sa depuna la grefa instantei, in termen de 5 zile dovada platii onorariului provizoriu in contul expertului desemnat.
Se emite adresa catre expert Ion Alexandra, in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, conf.disp.art.153-173 Cod pr.civ.
Amana judecarea cauzei la data de 25.09.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Mai 2023
Data: 29.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu cererea formulata de reclamantul FULGER ST. ZAMFIR in contradictoriu cu paratii FULGER IOANA, CIOCOI FANUTA CARMEN, MARAR GHEORGHITA, VLASCEANU MARIANA, CALIN FLOREA, VOICU ION, VOICU VALERICA.
Constata deschisa succesiunea autorului CALIN I. BADEA, decedat la data de 13.12.1971, cu ultimul domiciliu in comuna Leordeni, judetul Arges.
Masa succesorala ramasa de pe urma autorului, supusa prezentei partajari, se compune din:
a) cota de 1/2 din imobilul teren in suprafata de 537 m.p., intravilan curti-constructii, situat in comuna Leordeni, sat Leordeni, jud. Arges, identificat prin raportul de expertiza tehnica judiciara, specialitatea topografie intocmit de expert Ion Alexandra, redat prin perimetrul 1-2-3-4-5-9-10-11-1 in schita de configuratie (fila 208), in valoare de 2953,5 lei ( 1 din valoarea totala de 5907 lei);
b) cota de 1/2 din imobilul constructie cu destinatia de locuinta, in suprafata de 93,55 m.p., edificat in anul 1950, situata pe terenul in suprafata de 537 m.p. curti-constructii, identificata prin raportul de expertiza specialitatea constructie evaluata si identificata prin raportul de expertiza tehnica judiciara, intocmit de expert Bruma Eugen, filele 168-171, in valoare de 12715 lei ( 1 din valoarea totala de 25430 lei).
Vocatie succesorala concreta la mostenirea autorului au urmatorii mostenitori: Calin Dumitra, cu o cota de 1/4, in calitate de sotie supravietuitoare si Calin B. Olimpia, Calin Gheorghe, Ciocoi Floarea, in calitate de descendenti de gradul I, cu o cota de 3/32 fiecare, reclamantul Fulger Zamfir si parata Fulger Ioana, cu o cota de 3/64 fiecare, prin reprezentarea descendentului gradul I, Fulger Maria, predecedata la data de 11.11.1956, din masa succesorala.
Constata ca, prin retransmitere, cota de 3/32 din imobilele constructie si teren apartinand mostenitoarei Calin B. Olimpia, decedata la 08.05.1994, revine in indiviziune paratilor Voicu Ion si Voicu Valerica, in calitate de descendenti de gradul I ai acesteia.
Constata ca, prin retransmitere, cota de 3/32 din imobilele constructie si teren apartinand mostenitorului Calin Gheorghe, decedat la 18.02.2009, revine in indiviziune paratilor Calin Florea si Vlasceanu Mariana, in calitate de descendenti de gradul I ai acestuia.
Constata ca, prin retransmitere, cota de 3/32 din imobilele constructie si teren apartinand mostenitoarei Ciocoi Floarea, decedata la 25.05.1996, revine in indiviziune paratelor Ciocoi Fanuta Carmen si Marar Gheorghita, in calitate de descendente gradul I ale acesteia.
Constata deschisa succesiunea autoarei Calin Dumitra, decedata la data de 11.07.1989, cu ultimul domiciliu in comuna Leordeni, judetul Arges.
Masa succesorala ramasa de pe urma autoarei se compune din:
a) cota de 5/8 din imobilul teren in suprafata de 537 m.p., intravilan curti-constructii, situat in comuna Leordeni, sat Leordeni, jud. Arges, identificat prin raportul de expertiza tehnica judiciara, specialitatea topografie intocmit de expert Ion Alexandra, redat prin perimetrul 1-2-3-4-5-9-10-11-1 in schita de configuratie (fila 208),;
b) cota de 5/8 din imobilul constructie cu destinatia de locuinta, in suprafata de 93,55 m.p., edificat in anul 1950, situata pe terenul in suprafata de 537 m.p. curti-constructii, identificata prin raportul de expertiza specialitatea constructie evaluata si identificata prin raportul de expertiza tehnica judiciara, intocmit de expert Bruma Eugen, filele 168-171.
Vocatie succesorala concreta la mostenirea autoarei are reclamantul Fulger St. Zamfir, in calitate de descendent gradul II , prin reprezentarea succesoarei Fulger Maria, predecedata la data de 11.11.1956 , cu o cota de 1/1 din masa succesorala a acestei autoare conform certificatului de mostenitor nr. 213/18.02.1992 emis de Notariatul de Stat Judetean Arges..
Constata ca succesorii Calin (Cocarla) Olimpia, Calin Gheorghe, Ciocoi Floarea si Fulger Ioana sunt straini de succesiunea autoarei prin neacceptare, conform certificatului de mostenitor nr. 213/18.02.1992 emis de Notariatul de Stat Judetean Arges.
Constata ca asupra masei succesorale a autorilor in valoare de 31337 lei se vor aplica partilor ,cotele finale dupa cum urmeaza: reclamantului Fulger St. Zamfir cota de 43/64 din bunurile succesorale; paratei Fulger Ioana cota de 3/64 din masa succesorala; paratilor Voicu Ion si Voicu Valerica in indiviziune cota de 3/32 din masa succesorala; paratilor Calin Florea si Vlasceanu Maria, in indiviziune, cota de 3/32 din masa succesorala, paratelor Ciocoi Fanuta Carmen si Marar Gheorghita, in indiviziune cota de 3/32 din masa succesorala a autorilor.
In temeiul disp.art.984 din Codul de procedura civila , in vederea intocmirii propunerilor de lotizare cu privire la bunurile retinute in prezenta incheiere si cotele ce revin succesorilor , in limitele succesiunilor a caror dezbatere s-a solicitat in prezenta procedura judiciara , se va dispune numirea expertului de specialitate, urmand a se avea in vedere criteriile reglementate de art.988 Cod pr.civ.
Acorda termen de judecata la data de 15.05.2023 , in vederea efectuarii propunerilor de lotizare .
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata azi , 29.03.2023 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu a cererii la data de 29.03.2023 pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosar concluzii scrise.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata, azi data de 13.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei
Data: 30.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata caruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, in conformitate cu art. 9 C.p.c. si art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul partilor la un proces echitabil, dispune amanarea cauzei la data de 13.03.2023, pentru cand se va relua procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta ?i se mentin masurile dispuse in cauza.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Ianuarie 2023
Data: 05.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca partile nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza specialitatea constructii intocmit in cauza de fata de catre exp. Bruma Eugen.
Incuviinteaza amanarea cauzei la un nou termen de judecata pentru lipsa raportul de expertiza specialitatea topografie.
Se revine cu adresa catre, exp. Ion Alexandra in vederea efectuarii raportului de expertiza, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Se reia procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 30.01.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Decembrie 2022
Data: 31.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre exp. desemnat in cauza,exp. Ion Alexandra in vederea efectuarii raportului de expertiza, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Dispune completarea obiectivelor expertizei specialitatea topografie cu urmatorul obiectiv: transpunerea in schita de plan a suprafetei de teren ce va fi identificata .
Se revine cu adresa catre exp. desemnat in cauza,exp. Bruma Eugen in vederea efectuarii raportului de expertiza, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Se reia procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 05.12.2022, lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 31 Octombrie 2022
Data: 19.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune emiterea unei adrese catre Primaria comunei Rociu in vederea eliberarii unui extras pentru uz oficial de pe certificatul de casatoriei dintre Fulger Maria si Fulger Stan.
Dispune efectuarea rapoartelor de expertiza tehnica:
- specialitatea topografie cu urmatoarele obiective: 1) identificarea si evaluarea terenului in suprafata de 537 mp. , intravilan , curti-constructii situat in comuna Leordeni, judetul Arges cu vecinatatile: N-Constantin S.Mihai;E-drum comunal; S-Ciuca Alexandru si V-teren CAP, mentionat in contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 104/26.03.1962 , fila 20, certificatele de mostenitor nr 599/1972 si 213/18.02.1992 , filele16,17, respectiv certificatul de rol nr. 194/15.03.2021, fila 35; 2) sa se precizeze daca pe suprafata de teren identificata la pct.1) se afla edificate contructii, iar in caz afirmativ sa se redea prin puncte de contur si repere topografice
-specialitatea constructii cu urmatoarele obiective: 1) identificarea, evaluarea si transpunerea in schita de plan a imobilului casa de locuit in suprafata de 80m.p. construita in anul 1950, situata pe terenul in suprafata de 537 m.p. curti constructii situat in comuna Leordeni, judetul Arges; 2) sa se precizeze daca imobilul este comod partajabil in natura, iar in caz afirmativ sa se evidentieze in ce modalitate.
Numeste prin tragere la sorti de pe lista transmisa de Biroul de Expertize Arges pe exp. topograf Ion Alexandra.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expert topograf in suma de 1500 lei, in sarcina reclamantului.
Numeste prin tragere la sorti de pe lista transmisa de Biroul de Expertize Arges pe exp. constructor Bruma Eugen.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expert constructor in suma de 1200 lei, in sarcina reclamantului.
Pune in vedere reclamantului sa depuna la grefa instantei, in termen de 5 zile dovada platii onorariului provizoriu de expert, in contul expertului specialitatea constructii, sub sanctiunea decaderii din proba, prev. de art.262 alin.3 C.pr.civ.
Se emite adresa catre exp. topograf Ion Alexandra pentru a comunica daca este in masura sa efectueze lucrarea de expertiza dispusa in prezenta cauza, iar in caz afirmativ sa precizeze cat estimeaza durata realizarii lucrarii.
Se emite adresa catre exp. constructor Bruma Eugen cu mentiunea de a efectua lucrarea dispusa in cauza, cu obiectivele stabilite.
Se citeaza martorul Grecu Bogdan, in temeiul disp.art.153-173 Cod pr.civ.
Se reia procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 31.10.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Septembrie 2022.
Data: 09.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca paratii, desi legal citati nu s-au prezentat la acest termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului.
Mentine in sarcina reclamantului obligatia procesuala de a depune la dosar copia certificatului de casatorie privind pe Vlasceanu Mariana, Ciocoi Floarea-Ciocoi Ion, Fulger Maria-Fulger Stan, Calin Gheorghe-Calin Floarea, Calin (Cocarla) Olimpia, Calin Badea-Calin Dumitra; copia certificatului de nastere al paratei Voicu Valerica, actele de proprietate ale defunctilor pentru imobilele teren si constructii solicitate la masa partajabila, extras de carte funciara pentru terenurile in litigiu.
Se reia procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 19.09.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Mai 2022
Data: 21.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificand competenta de solutionare a cauzei, constata ca este competenta general, material si teritorial sa judece cauza, in raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 118 Cod proc. civ.
In temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimeaza durata cercetarii procesului ca fiind de 300 de zile.
Incuviinteaza reclamantului proba cu inscrisuri si interogatoriul paratilor, in dovedirea cererii formulate.
Pune in vedere reclamantului ca, in cadrul probei cu inscrisuri sa depuna la dosar copia certificatului de casatorie privind pe Vlasceanu Mariana, Ciocoi Floarea-Ciocoi Ion, Fulger Maria-Fulger Stan, Calin Gheorghe-Calin Floarea, Calin ( Cocarla ) Olimpia, Calin Badea-Calin Dumitra ; copia certificatului de nastere al paratei Voicu Valerica, actele de proprietate ale defunctilor pentru imobilele teren , extras de carte funciara pentru terenurile in litigiu.
Proroga discutiile asupra utilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate, la proximul termen de judecata.
Dispune citarea paratilor cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, paratele Voicu Valerica, Vlasceanu Mariana , cu mentiunea de a depune la dosar copia certificatului de nastere si de casatoriei al antecesorilor acestora.
Amana judecarea cauzei la data de 09.05.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Martie 2022
Data: 07.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata caruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, in conformitate cu art. 9 C.p.c. si art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul partilor la un proces echitabil, dispune amanarea cauzei la data de 21.03.2022, pentru cand se mentin masurile dispuse in cauza.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Februarie 2022.
Data: 15.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07.02.2022 pentru lipsa de procedura paratul Calin Florea.
Pune in vedere reclamantului, sa depuna la dosar actele de stare civila ale tuturor partilor, respectiv certificatul de casatorie al paratei Marar Gheorghita, certificat de nastere al paratilor Ciocoi Fanuta Carmen,Voicu Ion, Voicu Valerica, certificat de nastere si casatorie al paratei Cocarla Olimpia; actele de proprietate ale autorilor pentru imobilul casa si terenul solicitat la masa partajabila, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei.
Pune in vedere reclamantului sa precizeze schema relatiilor de rudenie dintre autorii de pe urma carora se solicita dezbaterea succesiunii si antecesorii partilor litigante ce vor fi indicati cu precizarea datei decesului acestora si mostenitorii diferentiat, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au cunostinta, conf.disp.art.153-173 Cod pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Noiembrie 2021
Data: 27.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.11.2021 pentru lipsa de procedura cu paratii Voicu Ion si Voicu Valerica.
Pune in vedere reclamantului sa indice domiciliul paratilor Voicu Ion si Voicu Valerica si sa faca dovada demersurilor efectuate pentru a afla domiciliul actual al acestora, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei.
Stabileste in sarcina reclamantului obligatia procesuala de a preciza actiunea introductiva in sensul de a indica relatiile de rudenie dintre parati si autorii de pe urma carora se solicita dezbaterea succesiunii date fiind mentiunile contradictorii dintre actiunea formulata si actele anexate.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au cunostinta, conf.disp.art.153-173 Cod pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Septembrie 2021