Data: 30.06.2026
SOLUTIE:
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indicarea mostenitorilor, amana judecarea cauzei la data de 30.06.2026.
Data: 08.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 5/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Cornetu, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 16.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 14.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de preschimbare termen formulata de petenta EL HAMIDI ELENA, ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 14.02.2024.
Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostita de con?inutul raportului de expertiza.
Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Cornetu nr.5/20.06.2023, precum ?i prevederile art. 5 alin. 1 lit. b din Regulamentul de ordine interioara al instan?elor judecatore?ti aprobat prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1254/27.12.2022, re?inand ca prezentul litigiu nu se circumscrie cauzelor prevazute in cuprinsul hotararii adunarii generale
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza.
Data: 24.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza.
Data: 16.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza.
Data: 21.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza.
Data: 16.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza.
Data: 20.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza.
Data: 04.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 331 alin. 3 teza finala coroborat cu art. 339 alin. 2 Cod procedura civila, admite cererea doamnei expert Anton Marcela ?i dispune majorarea onorariului de la suma de 2000 de lei la suma de 6800 de lei.
Pune in vedere reclamantului ca, in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei incheieri, sa depuna la dosar dovada completarii onorariului doamnei expert cu suma de 4800 de lei, sub sanc?iunea suspendarii judecarii cauzei.
I se aduce la cuno?tin?a reclamantului ca poate formula cerere de ajutor public judiciar, in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei incheierii, sub sanc?iunea decaderii.
Conform art. 338 alin. 2 Cod procedura civila, prezenta incheiere este executorie in ceea ce prive?te majorarea onorariului doamnei expert.
Cu drept de a formula cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 04.03.2022 si acorda termen pe fondul cauzei, la data de 20.05.2022.
Data: 21.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa rapoartelor de expertiza.
Data: 29.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportelor de expertiza.
Data: 10.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportelor de experiza.
Data: 04.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probatoriului.
Data: 31.05.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu cererea de partaj judiciar.
Constata ca par?ile din prezenta cauza (El Hamidi Elena, Marcu Maria, Cristea Valerica, Dragne Ionel, Dragne Gabriel Cosmin, Dragne Costel Daniel, Dragan Nicolae Valentin, Dragan Costin Daniel, Dragan Violeta Nana, Bleotu Silvia, Dragan P. Georgeta, Haisan P. Ioana si Dragan Maria) se afla in indiviziune cu privire la urmatoarele imobile tip teren:
- teren 2280 mp situat in tarlaua 120, parcela 344/5/38, localitatea Vidra, jude?ul Ilfov;
- teren 943 mp situat in tarlaua 107, parcela 306/4, localitatea Vidra, jude?ul Ilfov;
- teren 2508 mp situat in tarlaua 102, parcela 297/3/27, localitatea Vidra, jude?ul Ilfov;
- teren 1090 mp situat in tarlaua 112, parcela 322/13/1, localitatea Vidra, jude?ul Ilfov;
- teren 4620 mp situat in tarlaua 36, parcela 694/16, localitatea Vidra, jude?ul Ilfov;
- teren 588 mp situat in tarlaua 116, parcela 333/1, localitatea Vidra, jude?ul Ilfov;
- teren 14033 mp situat in tarlaua 113, parcela 1562/16, localitatea Aduna?ii Copaceni.
Constata ca par?ile se afla in indiviziune cu privire la imobilele mentionate, cu urmatoarele cote:
- reclamanta El Hamidi Elena, cu o cota de 1;
- mo?tenitorii numitului Dragan Ion, cu o cota de 1 in indiviziune: parata Dragan Violeta Nana, in calitate de so?ie supravie?uitoare, parata Bleotu (fosta Dragan) Silvia, in calitate de fiica, paratul Dragan Costin Daniel, in calitate de fiu ?i paratul Dragan Nicolae Valentin, in calitate de fiu;
- mo?tenitorii numitei Calin Mariea, cu o cota de 1 in indiviziune: parata Marcu Maria, in calitate de fiica; parata Cristea Valerica, in calitate de fiica; mo?tenitorii numitei Dragne Ioana, ce avea calitate de fiica, reprezenta?i de paratul Dragne Ionel, in calitate de so? supravie?uitor, paratul Dragne Gabriel Cosmin, in calitate de fiu, paratul Dragne Costel Daniel, in calitate de fiu;
- mo?tenitorii numitului Dragan Petre, cu o cota de 1 in indiviziune: parata Dragan Maria, in calitate de so?ie supravie?uitoare, parata Haisan Ioana (fosta Dragan Ioana), in calitate de fiica, parata Dragan Georgeta, in calitate de fiica.
In baza art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedura civila, incuviin?eaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri ?i cu efectuarea unor expertize de specialitate, respectiv, expertiza de evaluare a tuturor bunurilor imobile, precum ?i expertiza topografica, pentru identificarea terenurilor in cauza.
In baza art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedura civila, incuviin?eaza pentru para?ii Marcu Maria, Cristea Valerica, Dragne Ionel, Dragne Gabriel Cosmin, Dragne Costel Daniel proba cu inscrisuri.
In baza art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedura civila, incuviin?eaza pentru para?ii Dragan P. Georgeta, Haisan P. Ioana si Dragan Maria proba cu inscrisuri ?i cu expertiza in specialitatea topografie.
In baza art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedura civila, incuviin?eaza pentru para?ii-reclaman?i Dragan Nicolae Valentin, Dragan Costin Daniel, Dragan Violeta Nana, Bleotu Silvia proba cu inscrisuri, cu expertiza in specialitatea topografie ?i cu expertiza in specialitatea evaluarea proprieta?ii imobiliare.
In temeiul art. 194 lit. e, art. 254 alin. 1 ?i art. 209 Cod procedura civila, constata decaderea para?ilor-reclaman?i Dragan Nicolae Valentin, Dragan Costin Daniel, Dragan Violeta Nana, Bleotu Silvia din dreptul de a administra proba testimoniala.
In temeiul art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedura civila, respinge pentru para?ii-reclaman?i Dragan Nicolae Valentin, Dragan Costin Daniel, Dragan Violeta Nana, Bleotu Silvia proba cu interogatoriu, ca nefiind utila solu?ionarii cauzei.
Pentru raportul de expertiza specialitatea topografie stabile?te urmatoarele obiective: - sa se identifice imobilele retinute in masa partajabila, conform inscrisurilor de la dosar, cu aratarea limitelor si vecinatatilor, - sa se precizeze daca imobilele sunt comod partajabile in natura, - sa se faca propuneri de lotizare, conform cotelor retinute in incheierea de admitere in principiu, a folosintei si optiunii partilor.
Pentru raportul de expertiza specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare stabile?te urmatoarele obiective: - sa se evalueze imobilele retinute in masa partajabila, avand in vedere valoarea de circulatie, - sa se stabileasca eventualele sulte, avandu-se in vedere propunerile de lotizare ce se vor efectua in raportul de expertiza in specialitatea topografie si cotele retinute prin incheierea de admitere in principiu.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata astazi, 31.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 26.05.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedura civila, avand nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 31.05.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 26.05.2021.
Data: 17.05.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedura civila, avand nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 26.05.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 17.05.2021.
Data: 07.05.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe IAP si probe la data de 17.05.2021 si acorda termen pe fond la data de 04.06.2021.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in ?edin?a publica, azi, 07.05.2021.
Data: 19.04.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte excep?ia nulita?ii cererii reconven?ionale formulate de Bleotu Silvia, Dragan Violeta, Dragan Nicolae Valentin ?i Dragan Costin Daniel, invocate de catre instan?a din oficiu, in ceea ce prive?te capatul numarul 8 teza finala (cererea para?ilor de obligare a reclamantei la plata beneficiului nerealizat, in cazul in care se vor impar?i bunurile dupa solicitarea reclamantei).
Anuleaza capatul numarul 8 teza finala (cererea para?ilor de obligare a reclamantei la plata beneficiului nerealizat, in cazul in care se vor impar?i bunurile dupa solicitarea reclamantei), in temeiul art. 194 lit. c Cod procedura civila.
Stabile?te ca para?ii-reclaman?i Bleotu Silvia, Dragan Violeta, Dragan Nicolae Valentin ?i Dragan Costin Daniel datoreaza o taxa judiciara de timbru de 480 de lei pentru capatul nr. 6 din cererea reconven?ionala ?i o taxa judiciara de 480 de lei pentru capatul nr. 7 din cererea reconven?ionala, calculate conform dispozi?iilor art. 3 alin. 1 lit. c din OUG nr. 80/2013.
Dispune citarea para?ilor – reclaman?i Bleotu Silvia, Dragan Violeta, Dragan Nicolae Valentin ?i Dragan Costin Daniel cu men?iunea de a achita pana la termenul de judecata urmator, din data de 07.05.2021, taxa judiciara de timbru indicata, cu mentiunea ca pot formula cerere de ajutor public judiciar cf. OUG nr. 51/2008, in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei sub sanctiunea decaderii (la care se anexeaza declaratia pe proprie raspundere ca nu a mai beneficiat in ultimele 12 luni de ajutorul public judiciar, dovada veniturilor obtinute in ultimele doua luni anterioare cererii, adeverinta fiscala cu privire la veniturile impozabile si o lista cu toate bunurile detinute si valoarea acestora, dovada veniturilor realizate pe membru de familie, respectiv a tuturor persoanelor cu care gospodareste, se va indica daca petentul sau persoanele cu care gospodareste realizeaza venituri din activitati independente/comerciale cu indicarea cuantumului veniturilor, dupa caz) si ca pot formula cerere de reexaminare cu privire la modul de stabilire a taxei judiciare de timbru in termen de 3 zile de la comunicarea cuantumului fixat de instanta, sub sanctiunea decaderii.
Sanc?iunea neachitarii taxelor judiciare de timbru este anularea capetelor nr. 6 ?i 7 din cererea reconven?ionala, ca netimbrate.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata astazi, 19.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 14.04.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedura civila, avand nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 19.04.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 14.04.2021.
Data: 07.04.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedura civila, avand nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 14.04.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 07.04.2021.
Data: 26.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedura civila, avand nevoie de timp pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 07.04.2021 pe exceptia nulitatii cererii reconventionale, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
acorda termen pe fondul cauzei, la data de 07.05.2021
Data: 29.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura cu paratii.
Data: 11.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta El Hamidi Elena.
Scute?te reclamanta de la plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 37024,99 lei stabilita pentru cererea de chemare in judecata avand ca obiect partaj judiciar.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 11.06.2020.
Data: 05.06.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 11.06.2020.
In baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.06.2020.