Data: 14.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 342 C.proc.pen. raportat la art. 35, art. 41 C.proc.pen. constata competenta Tribunalului Bacau, sub aspect functional, material si teritorial.
In baza art. 346, alin. 1 C. proc. pen. constata legalitatea administrarii probatoriului, a efectuarii actelor de urmarire penala si a sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 318/P/2021 al Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau privind pe inculpatii:
1. HARDEA MARIAN, pentru savarsirea infractiunilor de:
a. “luare de mita”, fapta prevazuta de art. 289 alin 1, 2 din C.p., 3(trei) acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p. raportat la art. 175 alin 2 din C.p.
b. “complicitate la infractiunea de executarea sau folosirea de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la retea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare”, fapta prevazuta la art. 48 C.p. raportat la art. 92 alin 2,3 din Legea 123/2012
c. “complicitate la tentativa de furt,” prev de art. 48 C.p. raportat la art. 32 C.p. rap la art. 228 alin 1,3 din C.p cu aplicarea art. 38 alin 2 din C.p.
d. “deteriorarea, modificarea fara drept sau blocarea functionarii echipamentului de masurare a energiei electrice livrate ori modificarea fara drept a componentelor instalatiilor energetice,” prev de art. 92 alin 1, 3 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p., 2(doua) acte materiale.
2. CRAIU IONUT, pentru savarsirea infractiunilor de:
a. „luare de mita,” prev de art. 289 alin 1,2 din C.p., 4(patru) acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p., raportat la art. 175 alin 2 din C.p.;
b. „executarea sau folosirea de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la retea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare”, fapta prevazuta la art. 92 alin 2,3 din Legea 123/2012
c. „complicitate la tentativa de furt,” prev de art. 48 C.p. raportat la art. 32 C.p. rap la art. 228 alin 1,3 din C.p cu aplicarea art. 38 alin 2 din C.p.;
d.”deteriorarea, modificarea fara drept sau blocarea functionarii echipamentului de masurare a energiei electrice livrate ori modificarea fara drept a componentelor instalatiilor energetice”, prev de 92 alin 1, 3 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p., 3(trei) acte materiale;
e.”fals intelectual”, 4(patru) acte materiale, prev de art. 321 C.p. cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p.
Dispune inceperea judecatii in prezenta cauza.
Prezenta incheiere se va comunica partilor si Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partii si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 14.09.2023.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 342 C.proc.pen. raportat la art. 35, art. 41 C.proc.pen. constata competenta Tribunalului Bacau, sub aspect functional, material si teritorial.
In baza art. 346, alin. 1 C. proc. pen. constata legalitatea administrarii probatoriului, a efectuarii actelor de urmarire penala si a sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 318/P/2021 al Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau privind pe inculpatii:
1. Hirdea Marian, pentru savarsirea infractiunilor de:
a. luare de mita, fapta prevazuta si pedepsita de art. 289 alin 1, 2 din C.p., 3(trei) acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p. raportat la art. 175 alin 2 din C.p.
b. complicitate la infractiunea de executarea sau folosirea de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la retea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, fapta prevazuta si pedepsita la art. 48 C.p. raportat la art. 92 alin 2,3 din Legea 123/2012 ?i complicitate la tentativa de furt, prev de art. 48 C.p. raportat la art. 32 C.p. rap la art. 228 alin 1,3 din C.p cu aplicarea art. 38 alin 2 din C.p.
c. deteriorarea, modificarea fara drept sau blocarea functionarii echipamentului de masurare a energiei electrice livrate ori modificarea fara drept a componentelor instalatiilor energetice, prev de art. 92 alin 1, 3 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p., 2(doua) acte materiale.
2. Craiu Ionut, pentru savarsirea infractiunilor de:
a. luare de mita, prev de art. 289 alin 1,2 din C.p., 4(patru) acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p., raportat la art. 175 alin 2 din C.p.;
b. executarea sau folosirea de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la retea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, fapta prevazuta si pedepsita la art. 92 alin 2,3 din Legea 123/2012 ?i complicitate la tentativa de furt, prev de art. 48 C.p. raportat la art. 32 C.p. rap la art. 228 alin 1,3 din C.p cu aplicarea art. 38 alin 2 din C.p.;
c.deteriorarea, modificarea fara drept sau blocarea functionarii echipamentului de masurare a energiei electrice livrate ori modificarea fara drept a componentelor instalatiilor energetice, prev de 92 alin 1, 3 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p., 3(trei) acte materiale;
d.fals intelectual, 4(patru) acte materiale, prev de art. 321 C.p. cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p.
Dispune inceperea judecatii in prezenta cauza.
Prezenta incheiere se va comunica partilor si Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partii si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10.05.2023.